УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 8
зий: он был нигилист с религиозными приемами: «Бегуном» был он в душе, бегуном нравственным и практическим...» 1Со четание «нигилизма» и «бегунства» это ведь и есть те «два раскола — высший и низший», которые не только по концеп ции Шатова, но и концепции самого Достоевского ведут свое историческое начало от Петра Великого. Петра Великого Достоевский считал первым русским ни гилистом2, и от Петра же, считал он, находится русская цер ковь в параличе. Реформы Петра привели к нигилизму интеллигенции и расколу в народе. В аспекте этих «двух раско лов» приобретает исключительную значимость то, что преступ ление нигилиста Раскольникова принимает на себя один «из р а с к ол ь и ик о в». В начальных вариантах романа Достоевский намекает на историческое происхождение фамилии «Раскольников». Мать Раскольникова говорит своему сыну: «Раскольниковы хоро шей фамилии... Раскольниковы двести лет известны» 3. «Две сти лет известны»— не значит ли это — с начала раскола, когда такая фамилия и могла появиться? Раскольников, види мо, и впрямь из раскольников. Подтверждает это и еще одна характерная деталь: Раскблышков — из той же Рязанской гу бернии, откуда и Миколка 4. Не случайно же, надо полагать, сделал их автор земляками. Да и в характере Раскольникова есть что-то близкое и родственное характеру Миколки. Не смотря на свое всеотрицание, Раскольников признается, что верует в Новый Иерусалим и в воскресение Лазаря и «верует буквально» 5. Это нигилист тоже с фанатически-религиозными приемами, с сектантской, раскольничьей страстностью. «Я ведь вас за кого почитаю,— говорит ему тончайший психолог Порфирий Петрович,— ...за одного из таких, которым хоть кишки вырезай, а он будет стоять да с улыбкой смотреть на мучителей,— если только веру иль бога найдет» 6. Порфи рий Петрович предсказывает, что Раскольников в конце кон цов придет к тому же, к чему пришел и его земляк Миколка: «Я даже вот уверен, что вы «страданье надумаетесь принять»; 1 См. собр. соч. А. И. Герцена под редакцией Лемке, т. XXI. 2 См. письмо Достоевского от 19 мая 1879 г. к К. П. Победоносцеву («Красный архив», 1922, 2 стр.). Об отношении Достоевского к Петру см. ниже стр. 145—148. 3 См. «Материалы к биографии Ф. М. Достоевского из книги «Био графия, письма и заметки из записной книжки Достоевского». СПб., 1883, стр. 356. 4 Раскольников получает письмо от своей матери из Р-й губернии, то есть — Рязанской (см. «Преступление и наказание», ч. I, гл. 3. Поли, собр. худож. произв. Достоевского, ГИЗ, 1926, т. V, стр. 27). 5 Т а м ж е, т. V, стр. 219. «Преступление и наказание», ч. III, гл. 5. 6 Т а м ж е, т. V, стр. 373. «Преступление и наказание», ч. VI, гл. 2. 138
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=