УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

работать, исполняя свою волю или прихотничество" г. Обя­ занность безотлучной и исключительной работы на казну являлась основным признаком принадлежности к сословию оружейников. В основе производства лежал принудитель­ ный труд. Дворянское крепостническое государство на долгие годы подчинило себе труд ремесленников и мелких товаропроизводителей оружейной слободы. Как сословие феодально-крепостнического общества, оружейники были наделены некоторыми правами и приви­ легиями, предоставленными им еще в XVII в-. Их общин­ ной собственностью были земли оружейной слободы (дво­ ровые места, выгоны), они освобождались от рекрутства при условии взноса денег, пользовались самоуправлением, избирая своих старост, которые наблюдали за ходом работ и „чинили рассмотрение" в ссорах и тяжбах. Правитель­ ство, однако, не сохранило податного иммунитета ору­ жейников. С введением подушной подати 2309 оружейни­ ков с детьми по указу 1724 г. были положены в подуш­ ный оклад и причитавшиеся с них платежи удерживались из задельных денег2. Им разрешалось торговать, но только „своим рукодельем", чтобы тульскому купечеству „в тор­ говых промыслах помешательства не было"3. Тульский оружейник был собственником своих орудий производства, „трудящимся собственником", что неизбежно предполагало цехово-корпоративный строй *■, собственность оружейников являлась сословной корпоративной собствен­ ностью со всеми присущими ей особенностями, что имело весьма важное значение для последующего развития со­ словия. Следующим по времени основания был Сестрорецкий оружейный завод. Близость театра военных действий и со­ здание военно-морских баз на Балтике побуждали прави­ тельство развернуть оружейное производство близ Петер­ бурга. В 1714 г. Петр I, осматривая местность на реке Сестре, принял решение о строительстве здесь заводов, поручив это управляющему Олонецкими заводами В. И. Ген- 1 И. Гамель , Указ. соч., прил. II, cip. 62. 2 Гос. архив Тульской области (в дальнейшем ГАТО), ф. 187, д. 182, лл. 14 об ; I ПСЗ, № 4587. 3Сборник исследований и материалов Артиллер. историч. музея, М.-Л., 1940, стр. 250. * См. К. М а р к с , Формы, предшествующие капиталистическому производству. М., 1940, стр. 32, 34. 90