УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

В окончательной редакции этого нет. Отношения Алексея Александровича к сыну очень кратко, но совершенно ясно выражены в последнем объяснении с Анной перед отъез­ дом его в Москву. И они типичны для сановника-бюро- крата. Бюрократизм накладывает свой отпечаток и на пове­ дение Алексея Александровича по отношению к жене. В вариантах Каренин посылает Анне письмо, в котором пишет о том, что он согласен пройти через унизительные подробности развода, если это нужно для ее счастья. В заключение Алексей Александрович обращается к Анне со словами: „Никогда не бывает поздно для раскаяния... я приму вас с ребенком вашим, которого я люблю, и ни­ когда, ни одним словом не напомню вам прошлого и буду делать все от меня зависящее, чтобы сделать ваше сча­ стье. Прощение, которое я от всей души дал вам во вре­ мя вашей болезни, я никогда не брал и не беру назад“ ’. Этого нет и не может быть в окончательной редакции, так как там Каренин—человек деловой, сухой, холодный и рассудочный, который мог один раз совершить поступок под влиянием настоящего сильного чувства, вызванного совершенно необыкновенными обстоятельствами. Но он никогда бы не сумел простить Анне того, что она раз­ рушила его служебное и общественное положение и своим отъездом помешала ему подняться на „христианскую" вы­ соту. В первых вариантах Алексей Александрович сразу со­ глашался на развод, но затем решение Каренина отодви­ гается в романе все дальше. Такая медлительность логи­ чески вытекает из особенностей характера Каренина, который привык обдумывать свои поступки „в религиоз­ ном, гражданском и общественном отношении", одновре­ менно она обостряет драматическую ситуацию. Анна и Вронский, ожидая развода, мучаются неизвест­ ностью, вызывающей раздражение и частые ссоры. Для Анны дело идет о жизни и смерти. Об этом Сте­ пан Аркадьевич прямо говорит Каренину: „Вопрос развода для нее в ее положении— вопрос жизни и смерти. Оболь­ стив ее ожиданиями, приведя ее в то состояние нетерпе­ ния, что вот вот решится, ты мучаешь ее так 3 месяца. 1 Л. Н. Т о л с т о й , Поли. собр. соч., т. 20, ГИХЛ, стр. 530. 210