УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

делывал повесть и читал ее Дободовскому, мнением кото­ рого чрезвычайно дорожил. Дневниковые записи конца 1849 года знакомят нас с характером и направлением пере- делок. 16.XII Чернышевский записывает: „В эти дни начал переписывать свою повесть, переписавши сначала сцены,, как познакомился рассказчик с Серебряковым“ С Переделка повести направлена на оживления действия сценами и от­ работку характера главного героя. Сам автор свидетель­ ствует, что и положения и характеры постепенно развива­ лись. Что стало дальше с повестью— сказать трудно. К январю 1850 года относятся упоминания о включении ее в план работы, а окончание было намечено нафевраль или март. Последняя запись с упоминанием оповести относится к 16. 11—1850 г. Теперь уже автор сомневается, пошлет ли он ее в журнал. Близкое окончание университета, выбор темы диссертации, вопрос о предстоящей службе, очевидно,, отодвинули работу над произведением на второй план. Долгое время повесть считалась потерянной и лишь в 1929 г. в „Дневнике1 Чернышевского она была обнаружена в отрывках Н. А. Алексеевым, который сделал расшифров­ ку отрывков, пересмотрел их и подготовил к печати со­ хранившийся текст для 2-го издания „Дневника1*. Позднее Н. М. Чернышевской были обнаружены еще два отрывка из повести, расшифровку которых также сде­ лал Н. А. Алексеев. Первый отрывок— начало повести, был напечатан в приложении к „Дневнику**, а второй с преди­ словием Н. М. Чернышевской в X» б сборника „Звенья**. В полном собрании соч. Н. Г. Чернышевского повесть на­ печатана в 11-м томе. Вопрос о согласовании своих убеждений с практической деятельностью и о том, всегда ли это возможно, интере­ совал будущего революционера с первых дней его сту­ денческой жизни. Оказывается, что еще на одном из заня­ тий в 1848 году Чернышевский спорил с Никитенко на эту тему. „Несколько думал вчера о своем тезисе, о котором спорил с Никитенкою,— что человек всегда и везде во все продолжение своей жизни и во всех кругах своей деятель­ ности, во всех поступках своих решительно одинаков и что нет в нем противоположных свойств**2. Никитенко возра­ 1 Н. Г. Че рныше в с кий , Соч., т. 1, стр. 343. 2 Т а м же, стр. 153. 164