УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6
писал Ленин в работе „Письмо к товарищу о наших орга низационных задачах". Д. И. Ульянов, прибывший в Тулу незадолго до II съезда партии, в своих воспоминаниях пишет: „Как искровец я боролся с рабочедельцами. Мы указывали рабочим, что нельзя было в то время царского- режима устраивать выборный комитет..." 1 Борьба с „экономистами" в Тульской организации по всем вопросам протекала особенно остро еще и в связи с тем, что помимо местных „экономистов" накануне съезда в Тульской организации с демагогическими речами высту пали представители „Рабочего дела" и „Рабочей мысли", защищавшие позиции „экономизма". С. Н. Луначарская- Смидович, одна из видных деятелей Тульской социал-де мократической организации того периода, пишет,, что вся работа Тульского Искровского Комитета по подготовке ко II съезду в Туле шла в плоскости отстаивания позиции В. И. Ленина против „Рабочего дела" и „Рабочей мысли". „Тульская организация была искровской. Большинство втя нутых в организацию рабочих крупных заводов Тулы нахо дились под определенным влиянием „Искры". Если отста лые настроения и имелись, то они наблюдались среди мало сознательных рабочих и несомненно являлись отражением демагогической агитации, которую проводили перед съез дом за овладение Тульской организацией представители „Рабочего дела" и „Рабочей мысли"2. В результате борь бы и большой разъяснительной работы победу одержали сторонники ленинско-искровского направления, и тогда была проведена реорганизация Тульского Комитета РСДРП, осуществленная весной 1903 года. Рабочий комитет был распущен, и руководство Тульской организацией сосредо точилось в руках единого комитета РСДРП. Реорганиза ция Тульского Комитета была проведена в духе организа ционных принципов, развитых В. И. Лениным в его работе „Письмо к товарищу о наших организационных задачах". В апреле 1903 года был принят и утвержден новый устав, намечавший в общих чертах план организации. Уставом определялся состав Комитета из 6 или более членов, неза висимо от принадлежности последних к рабочим или интел лигенции. Двое из членов Комитета составляли редактор 1Тульский краеведческий музей. Архивный фонд. Рукопись Д. И. Ульянова. 2 Т а м же. Рукопись С. Н. Луыачарской-Смидович, 16
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=