УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

лигентов. Указывая на необходимость единого, а не „двой­ ственной комитета, В. И. Ленин писал, что комитет РСДРП „должен состоять и из рабочих, и из интеллиген­ тов, разделение же их на два комитета— вредно. Это впол­ не и безусловно справедливо. Комитет Российской социал- демократической рабочей партии должен быть один, и в нем должны быть вполне сознательные социал-демократы, посвящающие себя целиком социал-демократической дея­ тельности“ К В. И. Ленин придавал большое значение коллегиально­ сти 'В решении всех вопросов партийной работы. В этой же статье, говоря о том, как должныорганизовываться комите­ ты на местах, В. И. Ленин подчеркивает необходимость обеспечения полноты совещаний и твердости решений. Он пишет: „Число членов комитета должно быть по возмож­ ности не очень велико (чтобы уровень этих членов был выше и их специализация в революционной профессии полнее), но в то же время достаточное для заведывания всеми сторонами дела и обеспечения полноты созещаний и твердости решений " г. Искровцам из Тульского Комитета РСДРП пришлось выдержать напряженную борьбу против оппортунистиче­ ских тенденций рабочего комитета и провести огромную работу среди тульских пролетариев по разъяснению пра­ вильного понимания классовой борьбы пролетариата, ее основных форм: экономической, политической и идеологи­ ческой, подчеркивая, что главной формой является поли­ тическая борьба. Отстаивая ленинские принципы построе­ ния партийных организаций, тульские искровцы разоблачали лжедемократизм „экономистов". По условиям конспирации Тульский Комитет не был выбранным, а пополнялся путем кооптации. В Комитет обычно кооптировались наиболее активные, выдающиеся товарищи—рабочие, участники и организаторы кружков на фабриках и заводах, а также и революционеры-интеллигенты. Рабочий же комитет настаи­ вал на осуществлении выборности комитета в соответ­ ствии с позицией экономизма. „Экономисты" в условиях жестоких преследований революционеров царизмом отстаи­ вали выборность социал-демократических комитетов, что могло только повредить делу революционной борьбы, о чем 1 В. И. Лекин , Соч., т. 6, стр. 21!. 2 'Г а м ж е, стр. 211—212. 15