УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

зиться это единство?"—он отделывался ничегоне говоря­ щей фразой и „вслед за этим, взглянув на часы, уходил". Самгин боится, чтобы окружающие не разглядели его ре­ акционной сущности, он боится прямого ответа и всячески увиливает от него. Рабочий-большевик ставит перед ним прямой вопрос: „Слушайте-ко,— говорит он,— вот вы все толкуете насчет объединения интеллигентов, а с кем надо объединяться-то? Вот у нас большевики есть и меньшевики, одни сЛениным, другие—с Плехановым, с Мартовым, —так— с кем вы?"1 Чтобы избежать прямого ответа, Самгин использует свое умение адвоката „обходить опасные места, удаляясь от них в сторону". Он разглагольствует по своему о нации, об интернационализме и национализме, берет для примера немецкую социал-демократию, историю Англии, положение Америки, успевает попутно рассказать о римском полко­ водце Фабии Кунктаторе. Весь этот словесный хлам он умышленно ворочает для того, чтобы незаметно протащить мысль о необходимости в России „культурной, централь­ ной власти", т. е. буржуазного правительства. Аналогичный вопрос задают и Кутузову, но характер ответа большевика представляет полную противополож­ ность самгинскому разглагольствованию. Ответ Кутузова краток, точен и ясен: „Мне поставлен вопрос: что делать интеллигенции?—говорит он.—Ясно: оставаться служа­ щей капиталу, довольствуясь реформами, которые предо­ ставят полную свободу слову и делу капиталистов. Так же ясно: идти с пролетариатом к революции социальной. Да или нет, третье решение логика исключает..."2 Такой четкий ответ действительно не дает возможности вырваться: „Либо сдавайся, либо решайся на полный про­ вал". Вступая в бой с буржуазными либералами, Кутузов сразу переходит в наступление, короткими,, но меткими ударами быстро парализует сопротивление противника. Так Кутузов выступает на собрании в либеральном сало­ не. По мере того, как все острей и напористей становится речь Кутузова, все более и более нервозной становится аудитория. Пока Кутузов критикует народничество, окру­ жающие внимательно слушают его, и „в позах их было 1 А. М. Г о р ь к ий, Собр. соч., т. 22, стр. 475. 2 Та м ж е, стр. 508. 142