УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

нейшим разложением феодально-крепостнической системы хозяйства эти льготы уже утратили свое былое назначе­ ние. Усиливая власть начальства над оружейниками, прави­ тельство одновременно принимало меры к консервации оружейного сословия, разложение которого в обстановке дальнейшего развития в стране капиталистических отно­ шений шло все более интенсивно. Работа казенных оружейников оставалась бессрочной, только престарелые и увечные исключались из числа ком­ плектных, сыновья мастеров в обязательном порядке „обучались делу оружия". Все же, учитывая интересы буржуазии, имевшейся среди оружейников, „Положение" 1823 г. узаконило „отпуск для промыслов" с уплатой в оружейничыо сумму по 1 р. 15 к. за первый месяц и 2 р. 30 коп. за последующие. Выпуск в купцы по капиталам в принципе допускался, но зависел всецело от усмотрения артиллерийского департамента и согласно указу 1797 г. мог произойти только с „высочайшего разрешения"1. Это ограничение выхода в купцы вызывалось стремле­ нием правительства надежно оградить интересы казны в случае недостатка казенных материалов, неправильных денежных расчетов и прочих злоупотреблений. При кру­ говой поруке оружейного общества в целом и цехов в от­ дельности, первостепенные 'Оружейники неизбежно стано­ вились ответчиками за прочих и возмещали казне большую* часть убытка. Эта обязанность весьма стесняла самостоя­ тельность первостатейных „фабрикантов" и вынуждала многих из них настойчиво добиваться выхода из сословия! оружейников. Начальству воспрещалось „вступать в распоряжение собственных изделий и промышленности" оружейников, предоставляя это „на их волю". Но эти гарантии были весьма сомнительны—командир мог в любой момент ис­ требовать „капитального оружейника" к заводским рабо­ там, лишить его права отлучек и пр. Возможность различ­ ных промыслов была в полной зависимости от благоволе­ ния командира, которое покупалось различными приноше­ ниями. По меткому замечанию современника, например,, командир Тульского завода ген. Штаден превратил бога­ тых оружейников в своих „сущих данников". 1 1 ПСЗ, № 18454. 8 Ученые записки, VI 113