УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 6

оружейники выбирали из своей среды не более 60 чел* „достойных доверия лучших людей", т. е. зажиточных и благонадежных с точки зрения начальства. Из них выби­ рали в члены цехового разряда, словесные судьи и другие должности. Выборы, следовательно, оказывались двухсте­ пенными (оружейники избирали „выборных людей", они уже должностных лиц), но и „лучшие люди" могли выбирать лишь нескольких кандидатов на каждую должность, иа числа которых командир утверждал одного. Это сводило1 „выборы" к подбору на должности лиц, наиболее удобных для заводского начальства. Вся эта процедура превращала выборы в формальность, тем более, что цеховой разряд действовал под надзором правления и приговоры собрания выборных подлежали его утверждению. Общественная сумма оружейников находи­ лась под контролем правления и непредвиденный расход даже 30 рублей требовал разрешения командира. Всей деятельностью сословных учреждений и всем сословным капиталом полновластно распоряжалось заводское началь­ ство. Система крепостнической опеки тяготела над ору­ жейным сословием. Правительство настойчиво стремилось усилить надзор за оружейниками. „Положением" 1823 г. учреждалась за­ водская полиция, в обязанность которой входило поддер­ жание „благочиния в заводских слободах" и производ­ ственной дисциплины. За побеги, ослушание и другие проступки оружейники подлежали военному суду. Это давало начальству широкие возможности для расправы с недовольными и „дерзкими", опасными для крепостничес­ кого порядка. Фактически уничтожая самоуправление ору­ жейников, „Положение" еще более усилило их зависимость от дворянского крепостнического государства в лице ко­ мандира завода и заводской полиции. Но за тульскими оружейниками все же были сохране­ ны некоторые преимущества. Они имели права мещан, не несли рекрутской и городских повинностей, освобожда­ лись от подушной подати, получали по казенной цене 15 тыс. пудов железа и лес для постройки домов, провиант под вычет из задельных денег. Но эти „преимущества" носили весьма условный характер: права мещан призна­ вались за оружейниками только номинально; освобожде­ ние от повинностей прежде всего избавляло казну от не­ обходимости повышения задельной платы. В связи сдаль­ 112