УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

стаивал возможности для широкого приложения того капи­ тала, который сосредоточился к тому времени в руках пер­ востатейных оружейников. Среди всех рассмотренных предложений аренда завода получила наибольшее признание. Русская капиталистиче­ ская промышленность была еще слаба. Механические заво­ ды были немногочисленны и явно не приспособлены для столь специального производства, как выделка оружия. Вопреки мнению П. М. М., рассчитывать на быстрое разви­ тие этой отрасли частнокапиталистической промышленности не приходилось и отказ казны от собственных оружейных заводов был невозможен. При слабом развитии русской промышленности сохра­ нение оружейных заводов в руках государства было осо­ бенно важно. На это указывает П. И. Лященко1, и мы раз­ деляем его мнение. В условиях того времени это была бы, несомненно, пра­ вильная мера, надежно обеспечивавшая дело обороны Рос­ сии. Необходимость ее отстаивали Чебышев и Субботкин. Но эта мера не могла встретить тогда достаточной под­ держки со стороны Милютина и его окружения, в глазах которых все отрицательные стороны крепостничества как бы олицетворяло собой казенное управление; осуществить при нем переход к капиталистической фабрике, провести „освобождение" оружейников военное министерство счита­ ло невозможным Неспособное организовать работу на но­ вых началах, Главное артиллерийское управление рассчи­ тывало на частнокапиталистическую инициативу2. Наиболее приемлемой оказалась аренда, в чем, несом­ ненно, дало себя чувствовать свойственное царскому пра­ вительству слепое подражание Европе, в частности, Фран­ ции. Но власти отнюдь не собирались передавать завод в арендно-коммерческое управление кому-либо из капита­ листов3, тем более не собирались они передавать Тульский завод в руки первостатейных оружейников, которых еще недавно „отечески" секли попечительные заводские коман­ диры. 1 П. И. Лященко , История народного хозяйства СССР, М.» 1948, т. II, стр. 193. 2 П. А. З а й о н ч к о в с к и й , Военные реформы 1860—70 гг. в России, М., 1952, стр. 141. 3 Подробные сведения об арендно-коммерческом управлении см. П. А. З а й о н ч к о в с к и й , Указ. соч., стр. 140—143. 94