УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

оружейников заводы „оскудеют искусными мастерами" и не смогут выполнять нарядов, отчасти отразилось в обсужде­ нии вопроса, но не имело поддержки ни в правительствен­ ных сферах, ни в общественном мнении военных кругов, ни в печати. Вопрос о необходимости отмены обязательного труда уже не был дискуссионным,—необходимость его была вполне очевидна. Ведомственные „либералы" в принципе не расходились с крепостниками, „побуждая их только к „уступкам" духу времени"1. Объективно они выступали, как идеологи буржуазии, „которая не может мириться с крепостниче­ ством, но которая боится революции, боится движения масс, способного свергнуть монархию и уничтожить власть помещиков" 2. Безоговорочно признавая необходимость отмены обяза­ тельного труда, „либералы", однако, расходились между собой по вопросу о пореформенной организации заводов. Кроме Чебышева и Субботкина—сторонников сохранения заводов в казенном управлении, остальные в различных формах признавали необходимым привлечение частнокапи­ талистической инициативы, искали компромиссного решения вопроса: Аничков и Граф—путем сдачи заводов в аренду по примеру Франции, Глебов— путем передачи Тульского заво­ да оружейникам. Только П. М. М. выступал за предоставле­ ние оружейного производства в полное распоряжение част­ ных капиталистов при отказе правительства от казенных за­ водов. Наметившиеся разногласия по данному вопросу до­ статочно резко проявлялись и позднее, в 70-х—80-х годах XIX в. В принципе предложения Глебова имели в виду ту же аренду, но они носили, если так можно выразиться, более демократический характер. Его мысль о передаче завода оружейникам, связанная с распространявшимся в 60-х гг. увлечением „народным производством", нашла живой от­ клик среди первостатейных руководителей оружейников и некоторое время допускалась даже в кругах военного министерства. Несмотря на „благие" намерения сохранить самостоятельность „настоящего мастера", избавить его от феодальной эксплуатации и „заодно" устранить эксплуата­ торов новых, капиталистических"3, Глебов объективно от­ 3 В. И. Ленин, Соч., т. 17, стр. 96. 5 J j м ж е. 3 В. И. Л е н и н, Соч., т. 18, стр. 329. 93