УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

„Настоящий мастер" в действительности—мелкий про­ изводитель, мелкий буржуа, и приводимые в статье Гле­ бова взгляды являлись идеализацией мелкого производ­ ства, выражали реакционную, мелкобуржуазную точку зрения 1. Идеализация мелкого собственника, настойчиво рекомен­ дуемое создание касс взаимопомощи, „благодетельный" сбыт изделий прямо в казну (нечто от непосредственного обме­ на по Прудону),—все это говорит о влиянии на Глебова мелкобуржуазного утопизма Прудона. Статьи, появившиеся в печати, привлекли внимание пе­ редовых военных кругов. Официоз министерства „Воен­ ный сборник" должен был как-то на них откликнуться. Под редакцией ген. Менькова сборник вполне отражал ту точку зрения в отношении оружейных заводов, •кото­ рую сформулировал Д. А. Милютин, став в ноябре 1861 г» военным министром. В общей программе преобразований по военному ведом­ ству, представленной им Александру II в докладе от 15 ян­ варя 1862 г., Милютин признавал безусловно необходимым отменить обязательный труд на оружейных заводах и пе­ рейти к работам по найму, однако, вопрос об организа­ ции самих заводов откладывался им на дальнейшее и пока не рассматривался®. Именно из этих, признанных военным министерством, положений и исходила редакция сборника, давая крити­ ческую оценку статей в своем „Обозрении русских воен­ ных журналов"3. Она одобряла инициативу „Артиллерийского журнала", который, „наконец, допустил на свои страницы гласное об­ суждение положения оружейников и тем самым обеспечил возможность лучшего исполнения предстоящего преобра­ зования их быта—преобразование, которое сделалось на­ стоятельно необходимым"4. „Вестник", с оговорками, признавал не вполне удачной помещенную в нем статью Ф. Графа, который познакомил читателей „поверхностно с нашими оружейными заводами", не располагая достаточными данными для „доказательства 1 См. В. И. Ленин , Соч., т. 2, стр. 200. 2 Столетие Военного министерства. Историч. очерк развития во­ енного управления в России, т. I. СПб, 1902, прилож., стр. 144—145. 3 .Военный сборн.*, 1862, № 3, стр. 244—247. 4 Т а м же, стр. 246—247. 84