УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

знал положение тульских оружейников и острые противо­ речия внутри самого сословия. Автор отмечал тяжелое положение оружейников, крайний упадок производитель­ ности, как прямое следствие их обязательного трудаГ Не менее ясно представлял он и самую организацию завод­ ских работ в том Еиде, как она сложилась в 40—60-х гг. XIX в. Наряд передавался заводским начальством несколь­ ким зажиточным оружейникам. „Эти мастера-подрядчики нанимали уже от себя, из среды обнищавших оружейни­ ков, такое число рабочих-пролетариев, которое им было нужно, причем производились значительные вычеты за помещение, прокормление, инструменты и т. п. Оружей­ ник-пролетарий, лишенный других средств к заработкам, поневоле должен был соглашаться на все условия, как бы тягостны они для него ни были, и, таким образом, боль­ шая часть задельной платы переходила в руки богатых монополистов, которые с своей стороны отвечали уже перед командиром завода всем своим состоянием за не­ исправное исполнение наряда... От такого производства работ никто не был в убытке, кроме разве одних оружей­ ников, впавших в нищету и через то обратившихся в са­ мых жалких поденщиков"2. Нарисованная автором картина достаточно ясно характеризует капиталистическую ману­ фактуру со всеми свойственными ей противоречиями, ко­ торая уже сложилась в рамках крепостной оружейной ма­ нуфактуры. Исходя из этой конкретной обстановки, Гле­ бов и ведет дальнейшие рассуждения. Основной предпосылкой реорганизации оружейного производства, в частности, в Туле, должна быть „замена вольным крепостного и всякого обязательного труда"3. Здесь мнение Глебова вполне совпадает с ранее высказан­ ными на страницах военных журналов. Предполагаемая им реорганизация оружейного произ­ водства основана на глубоком знании фактического состоя­ ния его в Туле. С полным основанием рассчитывая на за­ интересованность оружейников-капиталистов (многие из них издавна занимались подрядами по изготовлению ору­ жия для казны) в предстоящих реформах, Глебов видел основную цель реорганизации тульского оружейного про­ 1 П. Гле бов . Укав, статья, стр. 175—177. s Т а м же, стр. 166. J Т а м же , стр. 185. 6 Ученые записки. IV 81