УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

зенных фабрик, начиная с государственного хлебопаше­ ства" Выход из создавшегося положения, по мнению П. М. М., может дать „только коренное преобразование" заводов. С отвратительным цинизмом буржуазного дельца, не при­ знающего ничего, кроме „голого интереса, бессердечного чистогана" 2, автор заявляет: „Оставляя в стороне громкие слова, как-то патриотизм, доле, совесть, на деле оказыва­ ющиеся очень часто несостоятельными, особенно когда дой­ дет до финансовых интересов, и принимая за аксиому, что личная выгода есть лучшая гарантия успеха всякого пред­ приятия, мы полагаем, что успешная выделка оружия бу­ дет достигнута только предоставлением этой отрасли про­ мышленности деятельности частных лиц" 3. Автор статьи решительно выступал сторонником пол­ ной свободы капиталистического предпринимательства в области оружейного дела, издавна являвшегося монопо­ лией казны. Убежденный фритредер, П. М. М. решительно осуждал всякие попытки правительства вступить „в сорев­ нование с прочими промышленниками". Он хотел устране­ ния всяких препятствий для развития российского капи­ тализма, за открытие ему самого широкого поля деятель­ ности. Явно переоценивая возможности русского капита­ лизма в столь специальной отрасли производства, П. М. М., несомненно, отражал взгляды той части крупной промыш­ ленной буржуазии, которая жаждала новых прибылей за счет казенных заказов, дорого оплачиваемых правительст­ вом при отсутствии у него своих оружейных заводов. Рассмотренные нами выступления Аничкова, Графа, П. М. М. объективно выражали интересы развивающейся промышленной буржуазии. Однако в условиях того вре­ мени, когда „все общественные вопросы сводились к борь­ бе с крепостным правом и его остатками" 4, их требования заменить обязательный труд наемным, перейти от докапи­ талистических форм промышленности к капиталистическим отвечали насущным интересам всего общественного разви­ тия и, несомненно, являлись прогрессивными. По-иному рассматривал вопрос гв. поручик В. Л. Чебы- 1 Г1. М. М., Указ. статья, „Арт. журн.", № 2, 1862, стр. 139. 2 К. Маркс , Ф. Энг ел ь с . Манифест коммунистической партии,. М., 1948, стр. 49. 3 П. М. М., Указ. статья., „Арт. журн.“,№ 2, 1862, стр. 139. 4 В. И. Ленин , Соч., т. 2, стр. 473; подчеркнуто В. И. Лениным. 71

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=