УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

„Военного хозяйства", несомненно, оказала большое влия­ ние на последующую организацию оружейных заводов. Можно считать, что основные принципы их организации были сформулированы и теоретически обоснованы Анич­ ковым уже в 1860 г. Он не проявил какой-либо оригиналь­ ности, предлагая лишь перенести опыт Франции на рус­ скую почву, оставляя в стороне те конкретные условия, в которых находилась тогда русская, в частности, военная, промышленность. Вступив в управление министерством, Милютин немед­ ленно занялся составлением общей программы намечавших­ ся преобразований. Он, как известно, отводил военной пе­ риодической печати существенную роль в подготовке бу­ дущих реформ. Вопрос о состоянии оружейных заводов неизбежно дол­ жен был стать предметом обсуждения на страницах воен­ ных журналов. Первым выступил „Военный сборник", который после ухода от руководства Чернышевского велся в консерватив­ ном направлении, „соответственно взгляду высшего на­ чальства". В сентябре— октябре 1861 г. в сборнике была по­ мещена статья Ф. Графа „Оружейные заводы в России" 1. Ф. Граф сделал достаточно подробный обзор истории и хозяйственного состояния всех трех оружейных заводов, но был весьма осторожен в критических выводах, которые должны были определить все значение его статьи. Ссы­ лаясь на мнимые авторитеты вульгарной экономической школы —Сэя, Шевалье и др., он признавал, что изготовле­ ние оружия казенными заводами — „способ без сомнения са­ мый дорогой". „Почему, например, —обращался автор к чи­ тателям, — не устроить у нас оружейные заводы на том же положении, как во Франции, где, как известно, такие за­ воды отдаются в аренду с торгов по договору на срок от 15 до 20 лет" г. Ф. Граф предлагал идти по стопам „просвещенной" Европы, следовать опыту Франции. С явным одобрением отмечал он наличие там рабочих, обязанных работать по шестилетнему контракту, что казалось весьма соблазни­ тельным для наших российских „освободителей". 1 Ф. Граф. Оружейные заводы в России, „Воен. сб.“, 1861, № 9, стр. 113—136, № ю, стр. 366—394. 3 Т а м ж е, № 10, стр. 388. 72