УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

Аничков рассматривал вопрос с точки зрения вульгар­ ных экономистов Сэя, Бастиа и др., которых великий революционер-демократ Чернышевский резко критиковал, как ярых апологетов капитализма, врагов трудящихся1. Аничков, ссылаясь на мнение Сэя, писал, что „казенные фабрики не могут быть полезны для государства, вовлекая его в невидимые расходы. Большая часть казенных фабрик занимается не приумножением, а истреблением народного капитала" 2. Автор признает и дороговизну их изделий, и „вредное влияние" на частную промышленность. Однако Аничков, решительно отрицая „казенно-фабричный способ заготовления", делает исключение для предметов артилле­ рийского довольствия войск, которые „по свойству своему не могут составлять для частной промышленности выгод­ ного предмета производства" 3. Таким образом, существо­ вание казенных заводов артиллерийского ведомства при­ знавалось им неизбежным злом, но следовало принять меры к тому, чтобы они не были убыточными для государства. Военная организация Франции „служила своего рода образцом для всех европейских армий" 4 и царское прави­ тельство, особенно после тяжелых уроков Крымской войны, усиленно старалось использовать французский опыт для своих войск и военной промышленности. По мнению Аничкова, именно во Франции „удачнее дру­ гих континентальных государств разрешена трудная эконо­ мическая задача обеспечения армии" оружием и боеприпа­ сами: производство изделий на казенных заводах передано в аренду, работа производится вольнонаемными людьми, казенная администрация занята лишь дачей заказов, наблю­ дением за выделкой и приемом изделий 5. Следовательно, Аничков считал наиболее выгодным в дальнейшем ввести на заводах наемный труд с переда­ чей их в аренду при оставлении за правительством только права контроля. Поскольку Аничков с назначением в мае 1861 г. Милютина управляющим военным министерством стал его ближайшим помощником, точка зрения автора 1 Г. П. Б у л а т о в, Н. Г. Чернышевский — критик буржуазной политической экономии, Ставрополь, 1948, стр. 108—119. 2 В. Н. Аничков , Военное хозяйство. СПб, 1860, стр. 34—35. 3 Та м же, стр. 34—36. * Ф. Эн г е л ь с , Избранные военные произведения, т. 1, М., 1941, стр. 419. 5 В. Н. Аничков , Указ. соч., стр. 307—ЗС9. 71