УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

котором даже критические замечания облечены в свое­ образную форму сдержанной похвалы. Критика часто выра­ жается лишь в указании на то, что отдельные произведе­ ния „некоторыми" или „многими похваляются", а не „все­ ми", как в других случаях, и, как следует догадаться, не им, Новиковым. Прямых и резких критических оценок в „Словаре" мало. Следует напомнить, что в то время высказывание не­ знатного человека о писателях, большая часть которых принадлежала к титулованным дворянам или к крупным правительственным чиновникам, представляло собой дело опасное и требовало большого гражданского мужества. Эти писатели уже привыкли к чрезмерным похвалам за свои посредственные стихи. И вдруг появляется книга, где имеются, пускай даже не очень решительные, но все же критические замечания в их адрес, весьма холодная по­ хвала, а то и полное ее отсутствие. Только при учете конкретных исторических условий, в которых был создан „Словарь", можно понять специ­ фику критики Новикова, оценить всю глубину ее и все значение для русской литературы в момент ее рождения и становления на путь верного служения своему народу. В самом деле, будет ли „критикой" осторожное заме­ чание Новикова среди похвальных слов о стихах Федора Козельского, что они „не весьма удачны"?1. Да, вполне, ибо Ф. Козельский, этот влиятельный екатерининский чи­ новник, „правительствующего сената протоколист", привык к медоточивым речам, поэтому критика, даже в такой благожелательной форме, вызвала большое его недоволь­ ство и нападки на Новикова. Имеем ли мы право отнести к критике, в ее обычном понимании, отзыв Новикова о приближенном Екатерины II Григории Козицком, выдержанный в лестных и похваль­ ных тонах? Да, имеем, если учесть общий туманный, за­ гадочный смысл отзыва, заключавшийся в том, что Козиц­ кий „приобрел бы не последнее место между славными российскими писателями, ежели бы не отвлечен был долж­ ностями...", что „произведение его пера"—журнал „Всякая всячина"—приобрело „толикую похвалу"2. Какой эта „то- ликая похвала" была в действительности? Для ответа на 1 Указ. соч. Н. Новикова, стр. 313. 2 Т а м же. 199