УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

шевского дает глубокий, правильный анализ романа Тек­ керея, то статья Дружинина рисует совершенно искажен­ ную картину. Основной тезис статьи Дружинина изложен в самом ее начале. Автор говорит: „Чтобы ни говорили суровые мора­ листы, всегда готовые рассматривать человека, взявши его вне места и времени, как бы не ожесточались на нас все любители хитро созданных теорий изящного, мы всегда за­ мечали и не перестанем замечать тесную связь литератур­ ных произведений с частной жизнью самих производите­ лей" Дружинин заимствует у французского критика Сент- Бева его реакционный метод исследования литературных произведений, подхваченный впоследствии всем буржуаз­ ным литературоведением, стремление свести все содержа­ ние литературного произведения к отражению в нем узких фактов биографии писателя, совершенно игнорируя его со­ циальное содержание. Вся статья проникнута ненавистью к революционным демократам. Именно их называет Дружинин „суровыми мо­ ралистами", решительно отвергая один из основных тези­ сов революционно-демократической эстетики: стремление оценивать творчество писателей далеких эпох или зарубеж­ ных стран с точки зрения русского революционно-демокра­ тического движения, для которого они могут быть или вредны или полезны. Из тезиса о связи личной жизни писателя с его творче­ ством Дружинин делает самый реакционный вывод: содер­ жание творчества писателя прямо зависит от условий его личной жизни. Он говорит: „Гений на высоте славы и ге­ ний, гонимый завистниками, никогда не станут говорить одним и тем же языком,—талант, окруженный почетом, и талант, не признанный современниками, едва ли в состо­ янии служить одной и той же идее.... Мы все смотрим на мир сквозь собственные свои очки, наши филиппики против людских погрешностей часто бы­ вают Филиппинами на наших собственных недругов. Пере­ менись узенькая среда, окружающая нашу маленькую лич­ ность, и с изменением ее нам покажется, что вся вселенная сделала гигантский шаг к своему исправлению"2. Здесь что ни слово, то ложь, что ни слово, то ярост­ 1 А. В. Д р ужи н и н , Соч., СПб., 1865, т. 5, стр. 236. а Т ам же, стр. 236. 185