УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

Санд, Беранже, даже Диккенсу и отчасти Теккерею, публика разделяется на две половины: одна, не сочувствую­ щая их стремлениям, негодует на них; но та, которая сочув* ствует, до преданности любит их как представителей ее собственной нравственной жизни, как адвокатов ее собст­ венных горячих желаний и задушевнейших мыслей“Т Но и здесь великий русский революционер-демократ отделяет последовательно демократических писателей Бе­ ранже и Ж. Санд от значительно более противоречивых английских критических реалистов XIX в. Чернышевский говорит о гуманности творчества Тек­ керея и других прогрессивных писателей Запада XIX в. „Произведения Беранже, Жоржа Санда, Гейне, Диккенса, Теккерея внушены идеями гуманности и улучшения чело­ веческой участи"2. Борьба за литературу, чутко откликающуюся на все социально-политические задачи своего времени, составляла одну из важнейших задач Чернышевского. В качестве примера бескорыстного служения обществу он указывал на творчество Диккенса и Теккерея. „А если Диккенс и Теккерей все-таки считают своей прямою обязанностью беллетристов касаться всех вопросов, занимающих обще­ ство, то наши беллетристы и поэты должны еще в тысячу раз сильнее чувствовать эту свою обязанность"3. Чернышевский констатирует глубокий упадок немецкой литературы середины XIX в., объясняя его отсутствием в Германии развитого критического реализма, отсутствием писателей-обличителей немецкой действительности, по мас­ штабам своего творчества равным Диккенсу и Теккерею. „В Германии, например, ныне нет беллетристов, подобных Диккенсу и Теккерею, и в этом состоит единственная причина жалкого состояния немецкой беллетристики, кото­ рое и продлится до тех пор, пока явятся гениальны писатели "4. В „Очерках гоголевского периода русской литературы" (1855) находит свое выражение чувство гордости Черны­ шевского за русскую литературу, совершенно оригинальную,, далеко превосходящую все, созданное писателями Запада, даже такими талантливыми, как Теккерей. „Ныне роман 1 Н. Г. Че рныше в с кий , Поли. собр. соч , т. 3, стр. 21. 2 Там же, стр. 302. 3 'Га м же, стр. 304. ‘ Там же. 173