УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4
Демократические позиции Г. Успенского доказываются характером его типизации, отбором таких жизненных явле ний, которые с наибольшей наглядностью свидетельствуют о враждебности человеку осуждаемой писателем действи тельности. Добролюбов призывал деятелей литературы ....группировать факты русской жизни, требующие попра вок и улучшений, ...вызывать читателей на внимание к то му, что их окружает, ...колоть глаза всякими мерзостями, преследовать, мучить, не давать отдыху..."1 Раннее твор чество Г. Успенского полностью отвечало этому требова нию революционных демократов. Творчество молодого писа теля способствовало решению важнейшей политической задачи: оно разрушало либеральные иллюзии, учило нена видеть угнетателей народа, было обвинительным актом несправедливому, неразумному социальному устройству. Призывая писателей к бичеванию общественного зла, революционные демократы никогда не рассматривали лите ратуру как бескрылое, лишенное светлых перспектив отра жение отрицательных явлений. Сила общественного воздей ствия такой литературы была бы ничтожна. Как и произ ведения Гоголя и Щедрина, „Нравы Растеряевой улицы" — одно из самых гневных, бичующих произведений демокра тической литературы 60-х гг. —насквозь пронизано страст ным желанием автора видеть свою родину свободной от ужасов „растеряевщины", верой в простого рабочего чело века, в оздоровляющую силу труда. 4 Раскрытие глубоких социальных закономерностей было тем главным, что определяло способы художественного отражения действительности в творчестве Г. Успенского. Спецификой стиля писателя было известное пренебрежение к чисто внешней композиционной стройности, отрывочность, эскизность ряда сцен и положений. Можно говорить о но вом типе организации сюжета в произведениях молодого писателя, где главное, определяющее не в интриге, не в фабуле, не в событийной стороне, а прежде всего в идей ной глубине, в типичности и социальной значимости жиз ненных зарисовок. Отсутствие занимательной интриги, яркой, увлекатель ной фабулы характерно для произведений демократической литературы 60-х гг. Не этими качествами привлекали и привлекают читателей очерки, рассказы, сцены Н. Уепен- 1 Н. А. Д о б р о люб о в , Избр. философск. соч., Госполитиздат, 1946, т. II, стр. 402. 159
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=