УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

ным фабрично-заводским производством, придавали городу специфический облик1. Но в старых работах, касающихся экономики Тулы, очень мало говорится относительно организации труда ре­ месленников и кустарей, о той жестокой эксплуатации, которая обусловливала „темное горе жизни растеряевского обывателя", тяготевшее над ним „от колыбели до могилы". Общие сведения о тяжелом экономическом положении тульской „мастеровщины", имеющиеся в работах эконо­ мистов XIX века, не лают ответа на вопрос о причинах постоянной нужды, которую испытывает „растеряевец", бедняк, о причинах появления среди „мастеровщины" лю­ дей, подобных Прохору Порфирычу. Между тем лишь в свете научного объяснения этих причин раскрывается глубина познания Г. Успенским закономерностей социаль­ ной действительности, та „социальная ценность" „Нравов Растеряевой улицы", которую отметил А. М. Горький. Ответы на поставленные вопросы дает нам гениальная ленинская работа „Развитие капитализма в России". „Самоварный и гармонный промыслы города Тулы и его окрестностей,—пишет В. И. Ленин,—представляют чрез­ вычайно типичные образчики капиталистической ману­ фактуры" 2. Глеб Успенский, обратившись к изображению жизни тульской „мастеровщины" конца 50-х—начала 60-х гг., нари­ совал яркую картину того экономического уклада, который характерен именно для мануфактуры, промежуточной ста­ дии капиталистического развития—между мелким товарным производством, т. е. мелкими, преимущественно крестьян­ скими промыслами и фабрикой, т. е. крупной машинной индустрией. „Капитализм не был бы капитализмом,—отме­ чал В. И. Ленин,—если бы „чистый" пролетариат не был окружен массой чрезвычайно пестрых переходных типов от пролетария к полупролетарию (тому, кто наполовину снискивает себе средства к жизни продажей рабочей си­ лы), от полупролетария к мелкому крестьянину (и мел­ кому ремесленнику, кустарю, хозяйчику вообще), от мел- кого крестьянина к среднему и т. д.“ 3. „Мастеровщина", | См., напр., Статистико-экономическое исследование семи во­ лостей Тульского уезда, сост. В. М. Борисовым, Тула, 1881; К. Ар ­ с е нь е в , Статистические очерки России, СПб, 1848; Свод материалов по кустарной промышленности в России, СПб, 1874. 2 В. И. Ле нин , Соч., т. 3, стр. 37о. 3 В. И. Ле нин , Соч., т. 31, стр. 55. 138

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=