УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

ней. В своих статьях и рецензиях он не раз предупреждал легковерных людей: „Западная Европа далеко не рай“. И там крестьяне оказались отчуждены от земли, а пролетарии прикованы к станкам. Таким образом „простонародье долж­ но выбиваться из самого жалкого положения“К Не могут, по мнению Чернышевского, служить образцом справедливого общественного устройства и США, где сви­ репствует закон Линча, проповедуется расовая дискримина­ ция, а продажные буржуазные ученые в духе шарлатана Мальтуса оправдывают рабство негров биологическими свойствами организма. Люди же, выступающие против не­ вольничества, подвергаются самосуду, изгнанию, уголовным наказаниям2. Герой романа „Пролог" Нивельзин, живя в Париже после 1848 года, увидел без прикрас жизнь парижских рабочих. „Это тоже своего рода русские крепостные кре- стьяне“, — говорит он в беседе с Волгиным. Сравнивая Россию с Францией, автор указывает: „У нас все-таки жизнь пробуждается, а не замирает; гораздо больше отрад­ ного" 8. Своим талантом писателя Чернышевский содействовал пробуждению этой новой жизни. Разящая сатира Черны­ шевского несла в себе жизнеутверждающее начало. Он вместе с Некрасовым и Салтыковым-Щедриным боролся за народные идеалы. V Чернышевский оценивал реакционную Россию с позиций крестьянского демократа, мужественного борца. „Кто гла­ дит по шерсти всех и все,—писал он,—тот, кроме себя, не любит никого и ничего; кем довольны все, тот не делает ничего доброго, потому что добро невозможно без оскорб­ ления зла. Кого никто не ненавидит, тому никто ничем не обязан"4. Будучи последовательным демократом, автор „Пролога" резко осуждал либеральное обличительство, не идущее даль­ ше критики отдельных сторон или частных явлений жиз­ ни. Так, например, обличая взяточничество, один писатель думает уничтожить его, не изменяя государственных основ,. 1 Н. Г. Че р ныше в с к и й , т. 7, стр. 235. 2 Т а м же , стр. 228. 3 Н. Г. Че рныше в с кий , Пролог, стр. 64—65. * Н. Г. Че р ныше в с к и й , т. 3, стр. 22. 118