УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 4

Образ Чаплина дан гиперболически, однако от этого он не перестает быть реалистическим. Тов. Г. М. Маленков на XIX съезде партии сказал: „Сознательное преувеличение, заострение образа не исключает типичности, а полнее рас­ крывает и подчеркивает ее“ Ч Граф Чаплин появляется лишь в одной главе романа, однако читатель надолго запоминает его. Автор постепенно раскрывает это скотоподобное существо. Уже известие о его приезде подействовало на участников именин Саве­ лова так, что „созвездия окаменели". Вскоре не замедлил появиться и „милый гость". Он заполнил квартиру Саве­ лова самыми разнообразными звуками. „Стук, соп и храп усиливались, отдавались эхом по залу", а затем „в двери ввалила низенькая, еще вовсе не пожилая человекоподоб­ ная масса" *. Дальше автор комментирует выражение „ввалила". Он пишет: „Ввалила, —потому что она не шла, а валила, вы­ соко подымая колена и откидывая их вбок, хлопотливо работая и руками, оттопырившимися далеко от корпуса, будто подмышками было положено по арбузу, ворочаясь всем корпусом с выпятившимся животом, ворочаясь и го­ ловою с отвислыми брылами до плеч, с полуоткрытым, слюнявым ртом, поочередно суживавшимся и расширяв­ шимся при каждом взрыве сопа и храпа, с оловянными, заплывшими салом, крошечными глазками" 3. Отвращение к Чаплину усиливается и оттого, что он „был совершенно без церемоний", не считался с тем, какое впечатление произведут его „милая фигура" и „грациозные движения". Чернышевский называет Чаплина разжиревшим мясни­ ком, переодетым в военный сюртук. На лице его, указы­ вает писатель, „было полнейшее бессмыслие, коровье бес­ смыслие...". В образе Чаплина не только типизирована официальная реакционная Россия, он не утратил своего значения и в наше время. Поэтому можно с полным основанием ска­ зать, что „Пролог" не найдет одобрения в Америке и в мар- шаллизованных странах Европы. Заокеанские заправилы, вроде генерала-чумы Риджуэя и его сподвижников по меж- 1 Г. Ма л е нко в , Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Дентрального Комитета ВКП(б), Госполитиздат, 1952, стр. 73. Н. Г. Че р ныше в с ки й , Пролог, стр. 245. 5 Там же, стр. 245—246. ПО