УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

Объективно в наших экспериментах субъект имел дело с разрешением разных задач. Поэтому причину сдвига порогов и надо искать именно в особенностях задачи, которую он раз­ решал К Действительно, когда перед субъектом стояла задача -срав­ нивать возникающие у него ощущения, то пороги проприоцеп- тивных ощущений были выше, чем пороги при задаче сравни­ вать вес конкретных предметов. Упражнения в разрешении задачи научиться чувствовать незначительную разницу в весе предметов привели к снижению порогов в 4-—6 раз. Буржуазные авторы в своих исследованиях не уделяли долж­ ного внимания личности, отношению ее к действию, рассматри­ вали функцию чувствительности органов чувств только как производное от анатомо-физиологической структуры, считали ■функцией элементарной, противопоставляли ее другим процес­ сам, наконец, при изучении функции чувствительности огра­ ничивались областью отчетливо сознаваемых ощущений, т. е. подходили к проблеме ощущений абстрактно, идеалистически. Но чувствует не орган, а человек, который, находясь в объек­ тивно причинной зависимости от всей материальной действи­ тельности, выступает всегда как активный, сознательный дея­ тель, как субъект практической и теоретической деятельности. Отсюда отношение человека к поставленной перед ним задаче, смысл, который она имеет для него, т. е. те процессы, которые возникают в ответ на воздействие данных обстоятельств, ока­ зывают существенное влияние на уровень рецепторной функции. Элементарные сенсорные процессы, являясь отражением дей­ ствительности, всегда выступают внутри какой-нибудь деятель­ ности и вследствие этого, в первую очередь, и определяются деятельностью, отношением личности. „Не бывает никаких аб­ страктных, существующих „в себе“ психических функций, ко• 1 Интересно в связи с этим указать на объяснение причин отклонений от гак называемого закона постоянства порогов ощущений, даваемых буржуазными исследователями. Гитченер считает, что „очень серьезный источник ошибок в экспериментах относительно сравнения заключается в том, что наблюдатель стремится определить не ощущения, а возбуди­ тели... л Вот в общем то, чем автор объясняет противоречия в результатах, полученных с помощью эксперимента" (Титченер, „Учебник психологии", 1916, ч. I, ctd. 183—184). Постоянство порогов наблюдается только в том случае, „когда внима­ ние почти исключительно сосредоточено на подлежащих сравнению ощу­ щениях",— также отмечает и другой буржуазный исследователь Циген („Физиологическая психология", 1909 г., стр. 55). 95