УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

факт, что между величиной „субсензорной" активности и хо­ дом восстановления чувствительности существует определенная зависимость Г. В. Гершуни показал, что по мере восстанов­ ления чувствительности происходит сближение порогов и умень­ шение „субсензорной" активности. Значение этого факта для нас заключается в том, что он проливает свет на механизмы развития чувствительности. Про­ цесс восстановления чувствительности по существу представ­ ляет собой известную форму развития, развития функцио­ нального и, следовательно, подчиняющегося общим его зако­ номерностям. Так как нервные импульсы, возникающие в периферическом органе под влиянием раздражителей, лежащих ниже порога от­ четливо сознаваемых ощущений, достигают тем не менее коры мозга и вызывают процессы, которые могут быть зарегистри­ рованы объективно, и так как между периферией и центром существуют сложные взаимоотношения, а уровень функциони­ рования периферического органа зависит и от центральных про­ цессов, то законно предполагать, что расширение диапазона сознаваемых ощущений (понижение порогов), наблюдающееся в ходе упражнения, осуществляется за счет превращения раз­ дражителей прежде подпороговых, остававшихся в пределах „суб- сензорного“ диапазона, в пороговые, т. е. за счет сдвига границ диапазона сознаваемых ощущений вниз, в „субсензорный" диа­ пазон. Это, надо полагать, и происходит тогда, когда перед субъектом ставятся задачи, успешное решение которых воз­ можно только при наличии определенного уровня чувствитель­ ности, когда сознавание слабых раздражителей является для че­ ловека жизненной необходимостью. Можно предполагать, что в этом случае произойдет изменение в соотношении процессов первой и второй сигнальной систем коры мозга. Для выяснения этого вопроса решено было подвергнуть ис­ следованию чувствительность к разнице веса грузов, последо­ вательно поднимаемых правой рукой. Этот род чувствительности относится к области „темных", по выражению И. М. Сеченова, ощущений. Важность их для жизни и трудовой деятельности отмечается И. М. Сеченовым, И. П. Павловым, К. М. Быковым и др. По общему мнению эксперимент на ощущение разницы веса грузов считается классическим. Вместе с тем в специальной литературе отмечается, что этот род чувствительности по срав­ нению с другими видами чувствительности (зрение, слух) осо­ бенно мало зависит от практики. Собственно, последнее и оп­ 92