УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

правил1. Им было установлено, что с января 1845 г. по ноябрь 1846 г. выдача денег оружейникам производилась в среднем через семь с половиной недель; мастера по изготовлению шты­ ков оставались без оплаты даже б месяцев. От этого „вред столь ощутителен, что не требует толкований"2. Следует иметь в виду, что подобный порядок расчета очень благоприятство­ вал оружейным предпринимателям, старостам и старшинам (че­ рез них велись денежные расчеты с оружейниками) кабалить массу неимущих оружейников, нарождающийся пролетариат. Заводское начальство, имевшее здесь и собственные выгоды, не смущаясь, заявляло, что оружейники деньгами „удовлетво­ ряются по мере возможности безотлагательно"3; оружейники, якобы, сами пожелали получать деньги не еженедельно, а еже­ месячно, отчего „более будут иметь средств обеспечить себя и свое семейство в необходимых потребностях жизни"4. Трудно судить, насколько это заявление оружейников было доброволь­ но, но при небольшой оплате возможна их заинтересованность в получении сразу большей суммы. Но наряду с вопросами оплаты неизбежно выдвигался во­ прос и о реорганизации самих заводских работ. Процесс освобождения массы оружейников от средств произ­ водства, ставивший их в еще большую зависимость от посред­ ников владельцев мастерских, означал разложение существовав­ шей организации работ и создавал некоторые затруднения для казны. Появление в 40-х годах XIX в. капсюльных ружей в ино­ странных армиях заставило и царское правительство присту­ пить к перевооружению ими армии. В отношении баллистики они не отличались от кремневых, но имели преимущество перед ними в отношений безотказности действия. С введением капсюльных ударных ружей переделочного обр. 1844 и пехотного обр. 1845 г.5 работа, несомненно, осложня­ лась. Проверявший в 1847 г. предположения полк. Глинки от­ носительно тульского завода генерал-майор Сухозанет признал, 1 Согласно ст. 152, 4 ч., 5 кн. СВП, 1838 г., выдача задельных денег производилась авансом в счет заделыюй платы с окончательным расчетом через 4 месяца. 2 ТОГИА, ф. 187, д. 1355, л л. 5 - 6 . 3 Там ж е , л. 10. 4 Т а м же. 5 Ф е д о р о в В. Г, гв. полк., Вооружение русской армии за XIX стол., СПб. 1911, стр. 55—57, 102—109; Ф е д о р о в В. Г., Эволюция стрелко­ вого оружия, М. 1938, ч. I, стр. 36—37, ЬО—51. 79

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=