УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

Командир завода был вынужден считаться с усиливавшимся разложением оружейного сословия и в мае 1844 г. поставил перед инспектором заводов вопрос о воспрещении имуществен­ ных разделов оружейников, которые, по его мнению, „не обхо­ дятся без отягощения целого общества и самой казны". Разде­ лившиеся, заботясь о своем благосостоянии, „не успевают выполнять обязанностей по заводу", накапливают казенную недоимку и, несмотря на пособия от общества, „бедность остается с ними неразлучною"1. Действительно, семейные раз­ делы создавали трудности в выполнении заводских работ, тре­ буя самостоятельного обзаведения инструментом, и разделив­ шиеся легко пролетаризировались. В какой-то степени эти разделы, безусловно, способствовали разложению ремесла— основы существующей организации производства. Инспектор заводов отклонил намерение командира запретить разделы, но предложил регламентировать их особыми прави­ лами, которые, ограждая оружейников „от упадка в благо­ состоянии", вместе с тем не давали бы поводов „к жалобам на стеснения"2. В июле 1846 г. такие правила были, наконец, утверждены. Согласно им, раздел допускался только для совершеннолетних при согласии родителей в том случае, если они „могли иметь дом и жить без вспомоществования общества", не имели не­ обеспеченных долгов и могли выполнять казенные уроки без остановки; замеченные в „дурном поведении" или расточи­ тельности не подлежали выделу3. Регламентация разделов была одной из мер, направленных к предотвращению дальней­ шей пролетаризации, которая подрывала производство на до­ му— основу государственной оружейной мануфактуры. Чрезвычайно яркую картину разложения этого производ­ ства на домах оружейников дает нам член оружейного коми­ тета полк. Глинка, который осматривал завод по предписанию военного министра в январе 1847 г. В своих замечаниях он указывал: „Устроенные в слободах заведения как старших кузнецов, так и старших отдельщи­ ков состоят в самом дурном состоянии"4. С этим утвержде­ нием вполне соглашался и пом. командира завода по искус­ ственной (технической) части кол. асес. Авдулов. По его мне­ 1 ТОГИА, ф. 187, д. 1240, л. 1—2. * Там ж е, л. 3—6. 3 Т а м же , л. 10. 4 Там же , д. 1355, лл. 3—4, 76