УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

мелкими заведениями— внешними отделениями капиталисти­ ческой мануфактуры. Торговлей занималось 102 чел., но платили гильдейские по­ винности всего 18 чел. и то только двое по 1 и 2 гильдии. Это была преимущественно мелкая торговля; действительно, больше половины торговали хлебом, мукой (25 чел.), рыбой, овощами (10 чел.), „мелочным товаром" (23 чел.). Напомним, что в 1830 г., на 10 лет ранее, за оружейника­ ми значились 34 „фабрики" и торговали 110 чел.;учитывая не­ достатки казенной статистики, зная, что просившие тогда вы­ хода из сословия уволены не были, следует признать, что ря­ ды буржуазии пополнялись довольно медленно, чему, безуслов­ но, препятствовала зависимость оружейников от завода. Но число неимущих среди оружейников явно возрастало. По признанию командира завода, все остальные мастера по­ лучают „за дело казенного оружия очень малую задельную плату по расценке 1819 г.“ и занимаются партикулярными работами, „но без вольнонаемных рабочих, потому и находят­ ся в бедности"*. Особо оговорено то обстоятельство, что за­ нятые в заводе при машинах „для партикулярных работ совсем не имеют времени, отчего и находятся в весьма бедном состоя­ нии и приходят в упадок"2. Следовательно, именно эта часть оружейников становилась пролетариатом в собственном смыс­ ле этого слова. В заключение командир указывал, что 786 учеников, 1200 отставных и 358 сирот все „находятся в бедности". Печальное положение массы оружейников, которое доста­ точно ясно даже из казенного отчета, явилось прямым след­ ствием крепостнической организации заводских работ, вынуж­ денной замкнутости сословия. Совершенно очевидно, что в рамках старого оружейного сословия перед нами уже выступали классы будущего капита­ листического общества— буржуазия и пролетариат с посред­ ствующей мелкой буржуазией. Перед нами развертывается про­ цесс разложения оружейного сословия, ускоряемый кризисом всей феодально-крепостнической системы хозяйства, который ставит массу оружейников „...в положение, если не действитель­ но свободных рабочих, то во всяком случае в положение та­ ких рабочих, которые потенциально являются свободными ра­ бочими, у которых единственная собственность— их способ­ 1 ТОГИА, ф. 187, д. 1238, л. 15. 2 Т а м ж е. 72