УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

таризнрующихся оружейников росла с каждым годом, внушая тревогу правительству. Занимаясь вопросами „введения лучшего хозяйства на заво- де“, что весьма характерно для стремления властей преодо­ леть развивающийся кризис, Военный совет в феврале 1834 г.,. обсудив доклад о состоянии завода (по материалам осмотра одного из чиновников), признал, что „хотя оружейники поль­ зуются особыми правами на основании положения тульского завода1 (1782 г.— В. Л.), но как число ежегодно увеличивает­ ся и недостаток в работе может привести некоторых в нище­ ту, то распределения излишних по полкам, по мнению Военно­ го совета, едва ли не будет благодеянием для самих оружей- ников“ 2. Отказывая в выпуске оружейников в другие сословия, совет, действуя вполне в духе николаевского режима, намере­ вался сдавать излишних в солдаты. Против этого решительно выступило заводское правление. В его журнале от 9 апреля 1834 г. указывалось, что при уда­ лении оружейников в солдаты дома и заведения их запустеют, семьи будут „в великую тягость обществу" и окажутся в „скудном положении, которого улучшить и поддержать средств нет, почему крайность заставит их распродать то, что они имели, дома же и заведения их останутся вовсе без под­ держки “:1. Особенно подчеркивалось в журнале то обстоятельство, что дети лиц, отданных в солдаты, по достижении совершенноле­ тия „...через запустение их домов и уничтожение домашнего хозяйства, лишась домов, мастерских заведений и инструмен­ тов, которые по обыкновенному семейному порядку в оном сберегаются и переходят от отца к сыну, от брата к брату, от дяди к племяннику, казенных работ исправлять не мо­ гут..."4 Заводское начальство здесь ясно указывало на пря­ мую связь существовавшей формы собственности сословного к а ­ питала оружейников с организацией заводских работ того времени. Заводское правление признавало, что оружейник, лишившись средств производства для их приобретения, будет „...делать долги, кои уплатить от задельной платы никогда не в состоя­ 1 I Полное собр. законов, т. XX!, № 15442. Положение предоставляло права мещан и некоторые льготы, прежде всего освобождение от ре­ крутской повинности. 2 ТОГИА, ф. 187, д 933, л. 353. 3 Там ж е, лл. 365, 366—367. 4 Т а м же, л. 367-об. 70