УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

В октябре 1829 г. Захава представил комиссии свои сообра­ жения. Он признавал необходимым пустить в ход бездейство­ вавшую паровую машину в 28 л . с. для приведения в дви­ жение 32 точил и 20 полировальных кругов для выделки, белого оружия и 44 мелочных токарных станков. Вторая ма­ шина до 80 л. с. должна была повести 68 черновертельных станков, 34 стволовертельных, 16 шустовальных и 15 стволо­ токарных. Таким образом, почти вся обработка основной де­ тали— ствола была бы механизирована, как это предполага­ лось еще ранее в 1811 — 12 гг. Машину в 60 л. с. следовало установить для прокатки ствольных досок и 3 машины до 20 л. с. для „молотовой и тягольной машины на дело стали" *. Завод, по мнению Захавы, должен был получить 188 л. с. паровой силы, которая приводила в движение 186 станков. Инспектор заводов торопил с составлением проектов, тем более, что состояние заводских плотин стало явно неблагопо­ лучным и было необходимо принять все меры к тому, чтобы „не могло существовать ни малейшего опасения на счет без­ остановочного действия завода0. Проект перестройки и пере­ оборудования завода был закончен к концу 1831 г.2 Решающие сдвиги в переходе от мануфактуры к фабри­ ке акад. Струмилин относит к 1830— 60 гг.3, и мы должны при­ знать, что и оружейное производство не осталось в стороне от этого процесса; пусть эти попытки перестройки затянулись, не были полностью осуществлены; нам важно подчеркнуть са­ мую тенденцию, самое направление развития. Прежде чем проекты завершили свое длительное движение в канцеляриях департаментов и министерств, страшный пожар,, происшедший в г. Туле в 1834 г., уничтожил большую часть заводских построек4. Правительству поневоле пришлось не­ медленно приступить к реорганизации заводских работ. Механик П. Д. Захава— один из замечательных русских техников I пол. XIX в. проявил смелую инициативу, предло­ жив комиссии по расследованию причин пожара немедленно использовать паровую машину для производства оружия в ко­ 1 ТОГИА, ф. 187, д. 934, лл. 32 и об. 33. 2 Гам же, лл. 47, 78, 90—91. 3 С т р у м и л и н С. Г., акад., Промышленный переворот в России, М. 1944, стр. 21. 4 Аф р е м о в Ив., Историч, обозрение Тульск. губ., М. 1850, стр. 220;. Зыб и н С. А., История Тульского имп. Петра Великого оружейного за­ вода, т. I, М. 1912, стр. 187—189. 68