УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

этой „прославившей** его статье выступил как защитник прав помещичьей власти 4. Любопытный факт осуждения статьи Черкасского расска­ зывает К. Аксаков в письме к Кошелеву: „В воскресенье про­ шедшее получил из Петербурга повестку на имя „Русской бе­ седы*— ящик на 30 рублей серебром. В понедельник приносят его с почты, раскупоривают длинный большой ящик: в нем два пучка розог с ярлыками. На одном написано: „Издателю „Сельского благоустройства*, на другом „князю Черкасскому* 2. Под давлением общественного мнения Черкасский вынужден был отказаться от своей статьи. В номере 11 „Сельского бла­ гоустройства* он поместил ответ на многочисленные обвине­ ния. Всячески обходя острые углы, Черкасский писал, что тре­ бование сохранить за помещиками права телесных наказаний крестьян было для него „лишь практической сделкой, которую в то время мы считали еще нужной для удовлетворения тре­ бований дворянства и от которой ныне отступаемся с чувством искреннейшей радости* 3. Этот ответ Черкасского был не искренним. Он оставался глубоко убежденным в необходимости телесных наказаний. Уже после всей этой истории Черкасский в редакционных комис­ сиях продолжал отстаивать права помещиков на телесные на­ казания крестьян. Герцен в одном из номеров „Колокола* по­ местил список членов редакционных комиссий, высказавшихся за розги. Список этот открывался фамилией Черкасского. „Люди, подавшие в 1860 году голос за розгу,—писал по этому поводу Герцен,—должны знать, что их имена останутся у позорного столба" 4. После реформы в письмах к своим друзьям Н. Милютину, Я. Соловьеву, Ю. Самарину, давая ретроспективную оценку деятельности редакционных комиссий, Черкасский сетовал на то, что редакционные комиссии „слишком ослабили репрессив­ ную власть у помещиков*5. В Тульском губернском дворянском комитете кн. Черкас­ 1 Н. А. Д о б р о л юб о в , Полное собрание сочинений, т. IV, М. 1937, стр. 77. 2 С. С. Дми т р и е в , Архив редакции „Сельское благоустройство" <1858—1859 гг.). Записки отдела рукописей Всесоюзной библиотеки им. Ленина, вып. X, М. 1941, стр. 36. 3 Т р у б е ц к а я , Материалы для биографии кн. Черкасского, т. 1, кн. 1, приложение, стр. 119. 4 „Колокол" от 15 апреля 1850 г., № 68—69, стр. 569. 6 Тр у б е ц к а я , Материалы для биографии кн. Черкасского, т. 1, ,кн. II, стр. 253, 286—287. 37