УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

отнюдь не абсолютно. Так, активный член „большинства" Новосельский был помещиком северного Алексинского уезда, один депутат Веневского уезда примкнул к „большинству“ (Марков), другой — к „меньшинству1 (Пушкин). Интересы поме­ щиков одного и того же уезда могли быть разными в зависимости от характера хозяйства. Если имение Маркова было барщинное, то Пушкин применял смешанные повинно­ сти, причем было известно, что часть своей земли он обраба­ тывал вольнонаемными людьми1. „Большинство" в комитете возглавлял чернский помещик Минин, пользовавшийся большим авторитетом среди консерва­ тивно настроенных тульских дворян (он был избран в конце 1858 года губернским предводителем дворянства). Минин пред­ ставлял собой яркий тип крепостнического „зубра". Он от­ стаивал крайние крепостнические взгляды в комитете, а за­ тем—в Петербурге, входя в состав депутатов второго пригла­ шения. Проект редакционных комиссий подвергся яростным нападкам Минина. Близко знавший Минина князь Оболенский дает ему такую характеристику: „Он был за помещиков в спор­ ных вопросах, он отвечал всегда и только одно: „Помещик владыка своей земли, что хочет, то и дает". На возражения или статью Положения с надписью „Быть по сему" он гово­ рил: „Выть по сему нам несчастным". Минин считал, что все зло происходит от книг и журналов и уговаривал дворян пере­ стать читать 2. Другой активный член „большинства" крапивенский поме­ щик Крюков, председательствовавший в комитете после ухода из него губернского предводителя дворянства Арсеньева, был, по словам Елагина,—„уверен, что можно и должно удержать крепостное состояние"3. Во главе тульских либералов стоял известный публицист и общественный деятель50—70-х годов князь Черкасский. Деятель­ ность Черкасского не ограничивалась рамками Тульской губер­ нии. Он играл видную роль в редакционных комиссиях. Его считали, наряду с Н. Милютиным и Ю. Самариным, главным творцом проекта реформы, составленного редакционными ко­ 1 ТОГА, фонд канцелярии губернатора, 1860, д. 26135, л. 12-об. 2 Воспоминания князя Д. Д. Оболенского, „Русский архив”, 1894, кн. 10, стр. 262. 8 Рукописный отдел Всесоюзной библиотеки им, Ленина, архив Ела­ гиных, письмо Н. А. Елагина к А. П. Елагиной 9/Х-1858 г. 34