УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

на фабрике", что „всякий массовый протест фатально выли­ вается в форму разнузданно-босяцкого пьяного разгула", автор делает вывод, что задача социал-демократов сводится к роли „мирных пропагандистов" в рабочих кружках. Наиболее прямо и открыто оппортунистическая сущность воззрений автора корреспонденции „Из Тулы" высказана сле­ дующими словами: „Даже такая сильная организация, как петербургская, вряд ли по совести может сказать, что она готова к указанной мис­ сии (политическому руководству борьбой рабочего класса— В. Б.). Про захолустья, вроде нашей Тулы, и говорить нечего! Не имея достаточно сил и средств для того, чтобы стать „комитетом", завязать „свои" связи с заграницей, организовать технические приспособления для самостоятельной широкой агитации, туль­ ский социал-демократический кружок роковым образом обречен плестись в хвосте массового движения: ему по необходимости приходится не направлять, а только констатировать..." Этот ярый защитник „экономизма" обрекал социал-демокра­ тическую организацию Тулы „плестись в хвосте массового ра­ бочего движения". Все положения, изложенные в корреспонден­ ции, пронизаны от начала и до конца духом „экономизма", отрицанием революционных способностей рабочего класса, в частности способности тульских пролетариев организоваться и под руководством социал-демократической организации вести борьбу против самодержавия. Попытка автора прибегнуть к примеру с петербургской социал-демократической организацией в целях аргументации неспособности тульских социал-демократов осуществить руко­ водство рабочим движением была не случайной. В то время, когда писалось это послание (июль 1901 г.), тульские „эконо­ мисты" распространяли среди фабрично-заводских рабочих ли­ стовку петербургских экономистов— „Вопросы русской жизни" № 2 (июль 1901 г.). Листовка была написана от имени С.-Пе­ тербургского „Союза борьбы за освобождение рабочего класса", где в это время было засилье „экономистов". Этот документ представлял собою по существу изложение взглядов „молодых" русских социал-демократов, нашедших свое выражение в „Кредо" и разоблаченных В. И. Лениным в „Протесте российских со­ циал-демократов" *. Товарищ Сталин, касаясь истории петербургского социал- демократического движения, писал в 1901 году, что „его блес- 1 В. И. Ле нин , Соч., т. 4, стр. 149—163. 22