УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

заигрывал с константинопольским плебсом (synklydon homilos), за что его осужцал Арефах. Собранные нами данные позволяют установить, что в прав­ ление императора Льва VI существовали три группировки, бо­ ровшиеся за власть: одну составляла константинопольская чиновная знать, другую— провинциальная феодальная аристо­ кратия, третью— константинопольские торговцы, ростовщики и цеховая верхушка. В начале правления Льва VI правитель­ ство, руководимое Стилианом Заутцей, оказалось вынужденным пойти на ряд уступок последней группировке. После смерти Сти- лиана власть захватывает служилая знать столицы, но феодаль­ ная аристократия выступает с притязаниями на верховенство и подготавливает мятеж Андроника Дуки. Этот мятеж (906— 907 гг.) имел отнюдь не только местное значение: Андроник был теснейшим образом связан с патриархом Николаем Ми­ стиком и Львом Хиросфактом, которые использовали споры из-за четвертого брака императора в интересах ослабления правительства Льва VI. При этом провинциальная феодальная знать заигрывала с константинопольским плебсом, привлекая его на свою сторону обещаниями активной внешней политики, раздач и зрелищ. Попытка мятежа 906—907 гг. оказалась неудачной. Однако провинциальная знать не отказалась после этого от попыток захвата власти. В 913 г. сын Андроника, Константин Дука, со­ вершил переворот в Константинополе и был провозглашен им­ ператором. Среди его сторонников мы встретим уже знакомых нам Льва Хиросфакта и Николая Мистика (последний, впро­ чем, скоро отошел от движения). И на этот раз феодальная знать стремится привлечь на свою сторону константинопольский плебс, изображая себя выразительницей интересов бедноты: впоследствии имя Константина Дуки пользовалось большой по­ пулярностью среди византийской бедноты и его принял даже один из вождей крестьянского движения —Василий из Маке­ донии. Восстание Константина также окончилось неудачей. 1 М. А. Ш а н г ин, Назв. соч., стр. 238. 104—105.