УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

переговоров об обмене пленными. После брака Льва VI с Зоей Карбонопсидой Хиросфакт, как мы уже говорили, был послан к восточным патриархам для того, чтобы уговорить их при­ знать законным четвертый брак византийского императора. Ход переговоров Хиросфакта с восточными патриархами нам неизвестен, однако после возвращения из посольства Лев Хиро­ сфакт подвергся опале и был сослан в отдаленный замок Пет­ ра. Эту немилость и ссылку Хиросфакта уже К. де Боор по­ ставил в связь с его близостью к роду Дук, считая возможным участие Хиросфакта в мятеже Андроника Дуки К Некоторый свет на поведение Хиросфакта во время посоль­ ства к восточным патриархам проливает памфлет Арефы Кеса­ рийского „Хиросфакт или ненавистник чародейства", где автор приводит, видимо, официальную версию обвинения Хиросфакта, говоря о кознях, которые строил во время своих посольств к болгарам и сарацинам Хиросфакт. „Но не удастся коварно­ му охота!1— восклицает Арефа. На вероломном недавнем по­ сольстве (т. е. на посольстве к патриархам) Хиросфакт был изоб­ личен, хотя и скрывал свой образ действий2. На основании данных Арефы мы можем предположить, что Хиросфакт лишь на словах был сторонником четвертого брака Льва VI и в переговорах с восточными патриархами вел себя двусмысленно. Возможно, что он, сочувствуя Андронику Дуке, старался задержать приезд патриарших послов в Константи­ нополь, затянуть споры и тем самым затруднить борьбу Льва VI против мятежа каппадокийского феодала. По возвращении Лев Хиросфакт был уличен кем-то из участников посольства („Под­ ручникам строишь козни",—говорит о нем Арефа) и попал в опалу. По своим политическим взглядам Хиросфакт был близок к патриарху Николаю. Подобно последнему, он был учеником Фотия. В своих стихотворениях он выступал противником пра­ вительства Льва VI, осуждая господствующие в империи ложь,, тиранию и насилие3. Хиросфакт проявлял несомненный интерес к античной культуре и известное свободомыслие в толковании религиозных вопросов. Подобно Николаю Мистику, Хиросфакт 1 С. de Boor , Vita Euthymii, p. 193. К. де Боор исходит из того, что впоследствии Хиросфакт был участником мятежа сына Андро­ ника-Константина Дуки (913 г.). а М. А. Шанг ин , Византийские политические деятели перв. пол. X в.. Византийский сб., М.—Л. 1915, стр. 237. 50—53. 3 P. Ma t r a n g a , Anecdota graeca, vol. II, 1859, p. 560. 8. 205