УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

близостью к императору1. Следовательно, пребывание Самона у власти было чрезвычайно выгодно именно для столичного чиновничества, тогда как провинциальной аристократии при­ ходилось стоять в оппозиции к правлению Льва. Такова была политическая обстановка в Константинополе, когда осенью 906 г. (примерно в сентябре) один из предста­ вителей каппадокийской знати Андроник Дука поднял восста­ ние и захватил г. Кавалу 2. Вопрос о восстании Андроника Дуки освещен в источниках крайне скупо и о причинах его, равно как и о его характере, приходится догадываться. Скорее всего, восстание Андроника носило характер феодального мятежа. Сам Андроник принад­ лежал к знатнейшему каппадокийскому феодальному роду3: в эпосе о Дигенисе Акрите рассказывается, что 12 стратигов принадлежало к этому роду4. Сам Андроник Дука, поднявший восстание 906 г., также был стратигом. Участниками восстания были родственники и вассалы Андроника, о чем прямо свидетельствуют хроники. Хроника продолжателя Феофана рассказывает, что Андроник поднял мятеж вместе со своими родственниками и рабами5. Еще более интересно сообщение хроники псеидо-Симеона, который говорит, что Андроник затеял бунт вместе со своими родственниками и „людьми" (anthropoi)0— последний термин в византийских памятниках нередко обозначает вассалов. Наше предположение о феодальном характере восстания Андроника Дуки подтверждается косвенным свидетельством: в 913 г. сын Андроника—Константин поднял мятеж, поддержан­ ный знатью, совершил переворот в Константинополе и был провозглашен императором. Весьма вероятно, что восстание Андроника имело те же самые цели. 1 Буржуазная историография рисует идеализированный образ Самоны, -изображая его „вернейшим слугой императора“.См. особен. R. J. Н. Jenki ns, The „flight" of Samonas, Speculum XXIII, 1948 № 2. Совершенно ( ecco- держательна статья R. J a n i n, Un arabe ministre a Byzance: Samonas, Echos d’Orient XXXIV, 1935. 2 V. Gr ume l , Le revolte d’Andronic Doux sous Leon VI, Echos d’Orient XXXVI, 1937. 3 О Дуках см. R. G u i 11 a n d, La noblesse de race й Byzanze, Byzantincsla- vica IX, 1948, p. 3U9. •* E. L e g r a n d , Les exploits de Basile Digenis Acritas, Paris, 1892, lib. I, v. 268. 5 T h e o p h a n e s C o n t i n u a t u s , p. 372. 10. « Ibi d. , p. 710. 14. 201