УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

поэтому правительство Льва VI отменило постановление Васи­ лия I и в 83-й новелле разрешило взимать проценты в размере 5Уа°, о годовых. В начале правления Льва VI произошло еще одно событие, свидетельствующее об известном росте влияния торговых кру­ гов и о стремлении их вырваться из-под надзора константи­ нопольского чиновничества. Некоторые торговцы (andres empo- rikoi) добились от Стилиана Заутцы перенесения в Солунь из Константинополя центра торговли с болгарами1. Этот перенос торговли с болгарами в Солунь имел место около 889—893 гг. Буржуазные историки, как правило, не хотят видеть в этом переносе торговли с болгарами в Солунь ничего, кроме интриги императорских фаворитов, стремившихся к личному обогаще­ нию; к тому же, по их мнению, константинопольское населе­ ние было склонно поддержать этот перенос по той причине, •что оно было недовольно появлением болгар в Константино­ поле: „грязные варвары1 якобы портили вид столицы2. На са­ мом же деле, перенос торговли с болгарами из Константино­ поля в Солунь имел гораздо более серьезное значение: он был выгоден византийским торговцам, стремившимся избегнуть того контроля за ними, который существовал в столице Нарастание противоречий между константинопольской чи­ новничьей знатью и торговыми кругами мы можем проследить и по житию патриарха Евфимия. Из этого жития (что под­ тверждается данными и других источников) мм узнаем, что в начале правления Льва VI власть находилась в руках василиопа- тора Стилиана Заутцы, имя которого связано с 80-й, 81-й и 83 й новеллами и с солунским эпизодом 889—893 гг. Стилиан Заутца находился в чрезвычайно обостренных отношениях с предста­ вителями константинопольской чиновничьей знати, которая была оппозиционно настроена по отношению к его правлению. Центром оппозиции становится в это время богородичный мо­ настырь в Пиги, игуменом которого был Евфимий. Сюда сте­ кались, как указывает автор жития патриарха Евфимия (гл. 2), „толпы обиженных новым императором спальничьих, оскорблен­ ных членов синклита и даже слуг самого императора". Евфи- 1 Th e o p h a n . e s C o n t i n u a t u s , p. 357. 15. 2 R. S. Lope z , Silk industry in the Byzantine empire, Speculum XX, 1945, p. 32. :i А. П. Кажд а я , Рецензия на книгу Лопес, Византийский Времен­ ник, т. Ill (1950), стр. 293. Этот перенос торговли с болгарами в Солунь был использован болгарским царем Симеоном в качестве повода для начала военных действий против Византии. 195