УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

централизованным характером закрепощения крестьянства, цент­ рализованным характером феодальной ренты. Все эти обстоятельства порождали чрезвычайную сложность г г только всего общественного строя, но и структуры господ- г гвующего класса в Византии, ибо в нем наряду с группиров­ кой, заинтересованной в распространении феодальной системы озяйства и феодальной системы эксплуатации трудящихся, имелись группировки, заинтересованные в сохранении старых торм хозяйства и старых форм эксплуатации народных масс, борьба между этими группировками была неминуемой. Эта политическая борьба осложнялась наличием в Константи­ нополе— столица Византийской империи— сравнительно силь­ ной городской верхушки. Константинопольские мастера, тор­ говцы, ростовщики занимали в этой борьбе крайне неустойчивую позицию. С одной стороны, существовал ряд обстоятельств, толкавших их на сближение с господствовавшим в стране кон­ стантинопольским чиновничеством. Дело в том, что городской верхушке приходилось вести упорную борьбу с мистиями, вне- цеховыми ремесленниками и т. д.1 „Книга эпарха“ дает нам возможность представить эти противоречия: мылоторговцы, например, заставляли своих „людей" работать в дни поста (XII, 8); в цехе катартариев, подчиненном метаксопратам, где вообще имелось много людей неимущих и пользовавшихся дурной славой (VII, 5), были такие ремесленники, которых устав называет болтливыми людьми и смутьянами (VII, 6)—они, ви­ димо, осмеливались выступать против купцов-метаксопратов. О борьбе за заработную плату рассказывает и устав строи­ тельных рабочих (XXII, 3) и другие уставы. Это сопротивление наемных работников (подмастерьев) заставляло мастеров и куп­ цов искать поддержку со стороны государства. Кроме того, византийское ремесло и торговля были тесней­ шим образом связаны с императорским двором и дворами вель­ мож, заказы которых обеспечивали самое существование ремесленников. Характеризуя положение класса мелких ремес­ ленников и торговцев в бюрократических государствах, К. Маркс и Ф. Энгельс писали: „...этот класс нуждается для своего су­ ществования в заказах двора и аристократии, и потеря этих заказов может разорить значительную его часть. В более мел­ ких городах военный гарнизон, окружная администрация, суд с его штатом очень часто образуют основу его благосостояния. 1 М. Я. Сюз юмо в , Ремесло и торговля в Константинополе в начале X века, Византийский Временник IV, 1951, стр. 22—23. 13 Ученые записки. Ill 193