УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

Комментарии к статье Добролюбова о Горации совершенно неудачны. В них резкий тон суждений Добролюбова объясняет­ ся исключительно неприязнью критика к Дмитриеву, перево­ ды которого послужили предлогом для написания рецензии. Комментатор не замечает, что он незаслуженно преувеличивает роль Дмитриева и обходит принципиальное значение статьи Н. А. Добролюбова. Авторы учебников по римской литературе Покровский и Тройский почему-то ни единым словом не упоминают о существовании статей Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролю­ бова, посвященных творчеству Горация. Эти исследователи не цитируют даже общеизвестного высказывания Энгельса о Го­ рации, очевидно, опасаясь, что слова Энгельса будут противо­ речить сглаженной, прилизанной характеристике личности Горация, которую мы находим на страницах их работ. Таким образом, в учебнике совсем обойдена проблема отношения русских революционеров-демократов к античности. Тройский говорит лишь о „неогуманизме" Белинского. Эта расплывчатая формулировка совершенно не характеризует отношения В. Г. Белинского к античности. Между тем изучение высказываний Белинского и статей Добролюбова и Чернышевского о творчестве Горация имеет большое принципиальное значение. Во-первых, это поможет историку русской литературы лучше понять общественно-по­ литическую и литературную борьбу, происходившую в России в середине XIX в. Во-вторых, и это очень важно: исследование статей Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова о Горации многое даег для понимания эстетики самих революционеров- демократов. На основе анализа идейного содержания и стиля произведений Горация, Чернышевский и Добролюбов разрешали целый ряд актуальных проблем, например: влияние мировоз­ зрения художника на идейную и художественную ценность его произведений, отношение к культурному наследству прошлого вообще и к античности в частности, оценка ренегатства и т.п. Статьи Чернышевского и Добролюбова о Горации представ­ ляют огромную ценность для историков русской литературы, но в первую очередь они должны заинтересовать специалистов по античной литературе. Основные положения революционных демократов о римской литературе и, в частности, о поэзии Горация с большой пользой могут быть использованы советским литературоведением. При изучении их наследства приходится удивляться тому, насколько они приближались к точке зрения классиков марксизма в оцен­ 188