УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

воспевая мир и тишину Рима, купленные ценою упадка до­ блести и добродетели “ х. Итак, мир и тишина Рима были куплены ценой упадка до­ бродетели (Белинский не мог по цензурным причинам яснее выразить свою мысль словами „ценой упадка республикан­ ской добродетели"). Особенно возмущает Белинского холопство Горация, воспевающего этот лицемерный мир и тишину. Наи­ более глубокую и всестороннюю оценку эпохи Августа, со­ стоянию нравственности и литературы, а также поэзии Горация Белинский дал в 7 статье о Пушкине. Он писал: „...эта поэма („Энеида" Виргилия— 10. Т.) явилась во времена упадка нрав­ ственности, во времена всеобщего национального разврата, когда древняя правда и доблесть римская погибли навсегда, когда литература жила не гением народным, а покровительством Мецената, когда Гораций в прекрасных стихах воспевал эгоизм, малодушие, низость чувств" 2. Здесь резкая критика эпохи разврата сочетается с анали­ зом причин, приведших поэзию к утрате гражданских чувств. Литература эпохи Августа питалась „не гением народным", а выполняла заказ аристократического общества, т. е. носила антинародный придворный характер. В наибольшей степени этим аристократическим характером отличалась именно поэзия Горация, поэзия для избранных. Белинский отдает должное поэтическому мастерству Горация, называет его стихи „прекрасными", но выраженное в этих стихах мировоззрение поэта вызывает у него сильнейшее отвращение. В оценке римской литературы Белинский далеко опередил западноевропейское буржуазное литературоведение. В сере­ дине XIX века с нарастанием освободительного движения в стране обостряется идеологическая борьба. Передовой лагерь возглавляется революционными демократами, которым прихо­ дилось одновременно бороться против реакционной школы „чистого искусства" и против либералов. Спор далеко перерос литературные рамки. На повестку дня был поставлен ряд принципиальных политических и социальных вопросов. В этих условиях сторонники школы „чистого искусства" использовали творчество Горация для оправдания и обоснования своих по­ 1 В. Г. Бе л и н с к и й , Сочинения, 1948, т. II, стр. 511. Белинский ошибается: Гораций не был вольноотпущенником Ме­ цената. {Прим. автора.) 3 В. Г. Б е л и н с к и й , Сочинения, т. III, 1948, стр. 470. 175