УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

Алферьев1Ч „Доказательство" весьма забавное, но не убеди­ тельное, и, кроме того, неизвестно, какого Обручева имеет ввиду Стеклов: Н. Обручева или В. Обручева. А. Пулинец уви­ дел в Алферьеве соединение черт В. Обручева и М. И. Ми­ хайлова. Сходство он видит прежде всего в портретах, но убедительных доводов также не приводит2. Внимательное чтение романа показывает, что Чернышев­ ский имел ввиду действительно какую-то конкретную личность из своих друзей и единомышленников. В начале романа имеет­ ся обращение автора к „Милому другу". С ним автор шел по одной дороге как со своим единомышленником. Этот друг рань­ ше Чернышевского свалился с крутизны. Роман писался в Петропавловской крепости и слова „подо мною оборвалась крутизна" нужно понимать иносказательно: автор находится в тюрьме, а его друг был арестован еще раньше3. Из друзей Чернышевского раньше его был арестован поэт М. И. Михайлов, с которым у автора „Алферьева" была давняя личная и идейная близость. У поэта Михайлова имеется неко­ торое сходство с Алферьевым, например, Алферьев, как и Ми­ хайлов, тоже уезжает куда-то в далекий путь (читай, в Сибирь). Роднит Алферьева с Михайловым и повышенный интерес к жен­ скому вопросу, но на этом, пожалуй, и заканчивается сход­ ство. Ни во внешности Алферьева, ни в его предистории, ни в образе жизни, ни поступках нет ничего общего с Михайло­ вым. Следовательно, предположение о том, что Михайлов по­ служил прототипом Алферьева, оказывается несостоятельным. Для решения вопроса о прототипе Алферьева интересный материал дают воспоминания В. А. Обручева под заглавием „Из пережитого", напечатанные в журнале „Вестник Европы" № 5 за 1907 г.4 1 Ю. Ст е кл о в . Н. Г. Чернышевский, т. II, ГИЗ, 1928, стр. 375. 2 „Научные записки Ворошиллвградского государственного педагоги­ ческого института", т. I, 1940, стр. 37—38. 3 К посвящению на полях автографа имеется примечание Чернышев­ ского следующего содержания: „Это трогательное посвящение романа вымышленному лицу надобно набрать особым шрифтом, или курсивом, или мелким: чтоб оно, для пленения нежных сердец, казалось будто дей­ ствительным посвящением действительному лицу". (Поли. собр. соч., т. XII, стр. 689). Мы считаем, что это примечание сделано исключительно для отвода глаз следственной комиссии и цензуры. Посвящение фактически было „действительным посвящением действительному лицу". 4 Владимир Александрович Обручев окончил Академию генерального штаба, служил офицером и в перспективе имел хорошую военную карь­ еру. Но в 1859 г. после столкновения с начальником в чине поручика вышел в отставку и стал постоянным сотрудником журнала „Современ- 141