УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 3

канцелярии или старший секретарь молчит.—„Ступайте, пишите, как я велю", говорит Константин Григорьевич, разваливаясь в в своем кресле. Умолкнувший возражатель идет и пишет" С Эта сцена дает яркое представление об одном из „столпов" крепостнической бюрократии абсолютистского режима. Глядя на таких самодуров, ощущая на себе их „деяния", народ и говорил: „Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". Это и есть оценка „закона" самодержавия, как ничем не при­ крытого произвола, а его действие уподоблялось стихийному бедствию. „У каждого человека своя планида. И ежели, при­ мерно, сидеть тебе, милый человек, сегодня в части,—рассуждают люди „толпы" в „Помпадурах и помпадуршах",— так ты хоть за сто верст от ней убеги, все к ней же воротишься!"2 Мы не случайно привели цитату из Салтыкова Щедрина. Кроме совпадения в общей оценке деятельности градоначаль­ ников в „Помпадурах и помпадуршах", есть сцена, аналогичная только что приведенной сцене из „Алферьева". „На третий день, читаем мы,— Павел Трофимович повест­ вует, что „новый" прибыл в некоторое присутственное место, спросил книгу, подложил ее под себя и затем, бия себя в грудь, сказал предстоящим: „Я Вам книга (закон), милостивые государи! Я—книга, и больше никаких книг вам знать не нужно!" 3. Эти „знамена­ тельные" слова по адресу законов были восприняты вытесненным помпадуром, как „признак мудрости". Итак, новый помпадур подложил закон себе пол сиденье, а мещанину Прохорову при­ казал все-таки „влепить". Случайны ли эти совпадения и нет ли здесь заимствова­ ния? Заимствований, конечно, не могло быть. „Помпадуры и помпадурши" были написаны гораздо позднее романа „Ал­ ферьев", а роман „Алферьев" не был известен Салтыкову-Щед­ рину. Писатели создавали типические образы, беря для этого материал из самой жизни. Чернышевский показал произвол бюро­ кратической власти дореформенной поры, а Салтыков-Щедрин нарисовал пореформенный государственный аппарат. В связи с реформой произошла смена градоначальников в административ­ ном управлении, но характер политического режима и методы администрирования остались прежними. Произвол властей от подобного перемещения лиц не уменьшился, только форма его стала более „усовершенствованной". 1 Н. Г. Ч е р ныше в с к и й , Поли. собр. соч., т. XII, стр. 18. 2 Н. Ще д рин , Помпадуры и помпадурши, ГИХЛ, 1У35. стр. 150. 3 Та м же, стр. 40.