УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 2

можность эксплуатировать труд обязанных им оружейников » Это не случайный термин. Это реальная жизнь. О кабальной» зависимости бедноты от предпринимателей, как мы знаем, говорил и ген. Игнатьев. Об этом говорят и источники, прав­ да, довольно кратко. Одна из личных жалоб, поданных Брим- меру, указывает, например, что оружейник Пушкин передал свой дом оружейнику Орехову, с тем, чтобы тот внес за него недоимку по казенной работе, а его „дети, по повиновению родителю, поступили в работу к сказанному Орехову1' 1. Те­ перь новые отношения вольного найма властно разрушали эту патриархальную кабалу. Инициаторы прошения мастера-хозяйчики пытаются от­ стоять свою самостоятельность от крупных предпринимателей- капиталистов. Они боятся всякой реорганизации работ и протестуют против введения в разработку стволов из стальной болванки, что приводило к упразднению заварки стволов и наносило удар вековому производству оружия по домам. Мастера-хозяйчики выступают здесь против непреодолимого хода капиталистического развития, пытаются отстаивать ста­ рые формы эксплуатации масс, сохранить выгодную для них. организацию производства. Хотя под прошением имеются подписи „от рабочего класса избранные депутаты"—Парамонов, Орехов, Салищев, Роман- цев и другие2, но нет данных для их персональной характе­ ристики. Это могли быть и сами мастера-хозяйчики или зави­ симые от них люди из масс. Последнее не меняет дела. Несом­ ненно одно: масса оружейников, пролетаризировавшихся ремес­ ленников равно страдала от развития капитализма и от недо­ развития его. Она еще сохраняла цеховые предрассудки. Волнения оружейников, продолжавшиеся в течение несколь­ ких месяцев, несомненно, встревожили правительство и заста­ вили его поспешить с завершением реформы. 28 февраля 1864 го­ да было упразднено заводское правление, и завод перешел на коммерческом праве в полное распоряжение ген. Стандершель­ да3. 14 апреля 1864 года последовало освобождение оружей­ ников от обязательных работ4. Государственная оружейная ма­ нуфактура перестала существовать. 1 ЦГВИА. ф. 504, оп. 7, д. 5, л. 220. “ Там ж с, л. 235. ■3 Т а м ж е , лл. 302-3C7. 4 II Полное собрание законов, № 40791; А ш у р к о в В. Н. „Освобожде­ ние" тульских оружейников, „Исторические записки", АН СССР, 1940, № 6, стр. 215-234. 61