УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 2

„Командир, ходя по палатам, об‘ясняет нам, что завод взят им на аренду, и говорит, чтобы мы приходили к нему рядиться, против существующей ныне на работу цены, за низшую цену“, и чтобы скорее принудить их к этому, выдает им работу в меньшем количестве. Следовательно, аренда, как таковая, вовсе не затрагивается в прошениях; она воспринимается лишь как обстоятельство, влекущее за собой снижение задельной оплаты. Весьма показательно, что вопрос о льготах явно отступает на задний план перед вопросом о заработной плате — основ­ ным, волнующим массу оружейников. Чрезвычайно интересно сравнить эти прошения цехов с поданным в мае 1863 года прошением оружейников Александру II. Там основной мотив прошения — жалоба на нарушение ис­ конных прав сословия, осторожные выпады против аренды. В прошениях же цехов особенно остро ставится вопрос о зара­ ботной плате. В них говорит пролетаризирующийся ремеслен­ ник, „кустарь“-детальщик, для которого заработная плата — основной источник существования и которого одновременно эксплуатируют и государственная оружейная мануфактура, и богачи из собственного сословия. Прошения цехов свидетельствуют о том, что в рамках тульской государственной мануфактуры уже сложился ремес­ ленный пролетариат, который существует на заработную пла­ ту и, несмотря на сословные пережитки и цеховые настроения, объективно заинтересован в ликвидации крепостничества, в переходе на положение свободного наемного рабочего. В этом смысле прошения от цехов направлены к защите интересов будущего промышленного пролетариата. Весьма существенным является вопрос, в какой мере само­ стоятельно это движение в цехах, или эту волну прошений направляла рука первостатейных оружейников, целью которых было создать затруднения для командира—конкурента в арен­ де завода. Генерал Стандершельд в рапорте ген. Бриммеру пишет, что именно с предоставлением ему аренды начались „всевозможные происки со стороны оружейников, которые не понимают бла­ годетельных плодов вольного труда, желают, чтобы управление заводом оставалось на старом основании или было отдано им самим в общественное управление"1. В докладной записке то­ варищу генерал-фельдцейхмейстера Баранцову он же выясняет причины такого пристрастия первостатейных оружейников к 1 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 5, л. 49 и об. 56

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=