УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 2

Борьба вокруг реформы между двумя основными классами тогдашней России—помещиками и крестьянами—объективно была борьбой за два возможных типа буржуазного развития ■сельского хозяйства. К середине XIX века совершенно ясно определилось, что Россия вплотную подошла к новой общественно-экономиче­ ской формации—капитализму. В сельском хозяйстве капитализм мог развиваться по „прусскому" или „американскому" типу. При „прусском" пути развития капитализма сохраняется круп­ ное помещичье землевладение, которое медленно превращается а хозяйство капиталистическое. Крестьянство, находясь на положении пролетариата с наделом, обрекается на полуголод­ ное существование. Из среды его выделяется небольшая горстка „.гроссбауеров", крупных крестьян-эксплуататоров. При „аме­ риканском пути" развития помещичьего сословного землевла­ дения не существует. Основой развития капитализма в сель­ ском хозяйстве является свободное от средневековых пут фер­ мерское, крестьянское хозяйство. Этот путь не спасает основ­ ную массу крестьянства от эксплуатации и угнетения, но произ­ водительные силы развиваются несравненно быстрее, чем при „прусском" пути. „В экономической истории России совершенно явственно обнаруживаются оба эти типа эволюции. Возьмите эпоху паде­ ния крепостного права. Шла борьба из-за способа проведения реформы между помещиками и крестьянами. И те и другие отстаивали условия буржуазного экономического развития (не сознавая этого], но первые—такого развития, которое обеспе­ чивает максимальное сохранение помещичьих хозяйств, поме­ щичьих доходов, помещичьих (кабальных) приемов эксплуатации. Вторые—интересы такого развития, которое обеспечило бы в наибольших, возможных вообще при данном уровне культуры, размерах благосостояние крестьянства, уничтожение помещи­ чьих латифундий, уничтожение всех крепостнических и кабаль­ ных приемов эксплуатации, расширение свободного крестьян­ ского землевладения. Само собой разумеется, что при втором исходе развитие капитализма и развитие производительных сил было бы шире и быстрее, чем при помещичьем исходе крестьянской реформы" \ Крестьянство накануне и во время проведения реформы 1861 года объективно боролось за „американский* путь бур­ жуазного развития сельского хозяйства, то есть за уничтоже­ 1 В. И. Л е и и н, Сочинения, изд. 4-е, т. 13, стр. 216—217. 46