УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 1

туртрегерства на востоке Европы, оказалась очень живучей, Причина в том, что она обосновывала „исторические пра­ ва" остзейских помещиков, а затем и захватнические планы германского империализма в Прибалтике. * * * Из целой группы вопросов, поставленных немецкими авто­ рами в связи с разбираемым событием, некоторое значение имеет вопрос о том, когда и как установились регулярные торговые отношения между немцами и жителями Прибалти­ ки. Однако об этом можно судить лишь приблизительно и притом на основе косвенных данных. Очевидно, это могло произойти не раньше того времени, когда немецкие купцы за­ вязали торговые связи с крупнейшими центрами балтийской торговли. Важнейшим центром торговли и мореплавания в Балтий­ ском море в X II и X III веках был о. Готланд с гор. Висби. Сюда ездили не только шведы, датчане, русские, но и жители Прибал­ тики—ливы, эсты1. К началу 60 гг. XII века здесь прочно обос­ новались и северо-германские (саксонские) купцы и образовали в г. Висби общину, во главе которой в 1163 году саксонский герцог поставил своего фохта2. Так как Готланд вел в это время оживленную торговлю с Русью, то немецкое купечество имело возможность вскоре установить непосредственные сноше­ ния с русским рынком. Действительно, сохранилось известие о торговле вестфальского купечества на Руси (in Rutia) около 1165 г.3 Оно может быть отнесено как к Смоленску и горо­ дам по Западной Двине, так и к Новгороду Великому. Что ка­ сается последнего, то здесь уже около 1188 г. речь шла о „старом мире" с немецким купечеством, т.е., вероятно, о тра­ дициях и обычаях, сложившихся в результате длительного пе* риода торговли4. В таких условиях и Прибалтика оказалась вовлеченной в орбиту торговой деятельности немецких купцов. К 1184 г. они уже наладили торговые связи с ливами, насе­ лявшими низовья Двины, и часто приезжали к нимй. 1Генрих Латвийский, I, 11; 7; VII, есть указания на торговлю ливов и в Любеке см. Livlandische Urkundenbuch herausgegeben von Bunge, Bd. VI, 3011, Riga, 1873. В дальнейшем в ссылках—Бунге. 2 Urkundenbuch der Stadt Liibeck, I, № 3, 1843. 3Sartorius „Urkundliche Geschichte des Ursprunges der d. Hanse*, If, S. 7, Hamburg, 1830. 4 Напьерский, „Русско-ливонские акты1', № 1, стр. 1, СПБ, 1868; ПСРЛ, III, с. 20. з Генрих Латвийский, I, 2, также примеч. 2. S3