УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 1

порт111. Этот отрывок (как потом выяснилось, являющийся ин­ терполяцией, которая относится ко 2-й половине XV I века, когда разбираемая легенда уже сложилась) долгое время слу­ жил главным подтверждением „открытия1. В X V III веке и особенно в X IX веке легенда об открытии Ливонии в несколько модифицированном виде пользовалась признанием большинства немецких историков Прибалтики3. Один из них, Эдуард Пабст, в особой монографии, посвящен­ ной вопросу об „открытии14, раз'яснял, что речь должна итти не о формальном открытии, так как Прибалтика издревле бы­ ла известна скандинавам и русским, а о том, что немцы впер­ вые приобщили ее к цивилизации. „ В этом смысле,—писал Пабст,— не норманны, а Колумб открыл новый свет; в этом смысле... саксы открыли Лифляндию“ 3. Обнаружение того факта, что упомянутое место из хро­ ники Генриха Латвийского является интерполяцией, казалось бы лишало разбираемую теорию фактической основы, однако при­ вело лишь к видоизменению ее. Отказавшись от постановки воп­ роса о дате открытия, некоторые историки пытались прибли­ зительно определить время, когда были установлены постоян­ ные торговые отношения с Прибалтикой. А „заслугу1 откры­ тия стали приписывать не бременским, а любекским купцам4. Легенда об открытии Ливонии удержалась в литературе до новейшего времени. Мы ее встречаем в „Очерке истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии1 Л. Арбузова, изданном на русском языке в 1912 году (стр. 10— 11), в появившейся в 1927 году книге Шредера, который говорит о совершенном благодаря деятельности любекских купцов „торгово-полити­ ческом открытии1 (handelspolitisdie Erschliessung) древней Лифляндии5. Таким образом, историческая фальсификация, находящаяся в противоречии с общеизвестными фактами и представляю­ щая собой разновидность пресловутой теории немецкого куль­ i .Перепечатано в Scr. rerum Liv., I, XXIX, 9, стр. 300. 2Напр., Gruber в Scr. rerum Liv.. I, стр. f; Napierskj в MLa, 4, стр. XIX; К. von Schloezer „Livland und die Anfange deutschen Lebens im bait. Norden", S. 29—34, Berlin, 1850; Shiemann „Kussland, Polen und Livland'1, 1, S. 7, 1887. Из русских авторов см. напр., Данилевич .Очерк истории Полоцкой земли1', стр. 114, Киев, 1896; Голубинский „История русской церкви", том I. ч. 2-я, стр. 704, Москва, 1881. 3 Die Anfange der deutschen Herrschaft, Archiv, III, S. 259—60. THohlbaum „Die Griindung der deutschen Kolonie an der Duna“ в Hansische Geschichtsblatter, II, 5. 39, 62—4. 5 H. Schroeder ,,Kussland und die Ostsee*1, 5. 198—200, Riga, 1927. 92

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=