УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 1

ся 4 тыс. рублей. Но автор считает, что эти затраты должны окупиться. В его имении Ефремовского уезда есть 1200 десятин, на которых живут 206 душ мужского пола. Часть земли он выделил в отдельный хутор—84 десятины, который и составил отдельное хозяйство, обрабатываемой вольнонаемными рабочи­ ми с собственным инвентарем. Это весьма характерная попытка частичного использования вольнонаемного труда в помещичьих хозяйствах Тульской гу­ бернии накануне реформы. Вольнонаемный труд, по определению Ленина, — главное проявление земледельческого капитализма *. Но он применялся в очень небольших размерах, в качестве осторожного эксперимента; в основном же помещичье хозяй­ ство продолжало базироваться на крепостном труде. Помещичье предпринимательство, часто связанное с пере­ селением крестьян, с отведением им худшей земли, с увели­ чением барской запашки ухудшало положение крестьян. Ес­ тественно, что крестьяне враждебно относились к этому. В имении Ю. Бобринской протесты крестьян против этих нововведений выразились в поджоге барских хуторов2. В этом же имении последствия неурожая 1839—1840 гг. были особен­ но тяжелыми. Владельцы, не желая заботиться о пропитании крестьян, выдавали им паспорта и отпускали их, а крестьяне нищенствовали и умирали от голода3. Каковы были последствия этого помещичьего предприни­ мательства? В большинстве случаев попытки серьезной рацио­ нализации не удавались. Автор „Очерка Одоевского уезда" меланхолически заме­ чает: „Хотя некоторые стали вводить кое-что, но впослед­ ствии это разрушалось вероятно от того, что нововводимое не всегда идет сначала ходко, а может быть от недостатка ка­ питала или других причин. В с-це Высоком, прежде принад­ лежавшем г. Ладыженскому, введено было плодосменное хо­ зяйство по системе Шубарта. При его наследниках оно было брошено, и введено опять трехполье"4. О том же рассказывает и веневский помещик Похвиснев; 1 Ленив. Соч., т. III, стр. 176; а Унгерн-Штернберг, указ. соч., стр. 108. На разорение крестьян в име­ нии Бобринской в результате помещичьей рационализации указыва­ ли и современники. См. статью Якоби в „Земледельческом журнале", 1840 г., № 6. з ТОГИА, фонд канцелярии губернатора, 1840 г., д. 16092, л. 1— 1-об. ■* „Тульские губернские ведомости", 1861, № 28, часть неофнц. 6 УчепЫе эа.-иски 81