УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 1

Об этом же говорит и другой, уже цитированный нами выше автор, хорошо знающий крестьянский быт. „Вникая в положение крестьян издельных и оброчных, нельзя не заметить, что последние живут изобильнее, крепче здоровьем, веселее, живее и умнее, разумеется, ежели те и другие были десять или более лет в одинаковом положении. Крестьяне, ежели только чувствуют какую-нибудь возможность платить оброк, всегда желают избавиться от барщины" 1. У русских „аболиционистов" середины X IX в. мы часто встречаем резкое противопоставление оброка барщине. Дока­ зывая выгодность первого, они аргументировали гуманными соображениями, но чаще приводили в доказательство хозяй­ ственные расчеты. Не отрицая, что оброк, как одна из форм феодальной ренты, представлял крестьянам большую свободу и что ег.о распространение было связано с разложением кре­ постного хозяйства, мы, однако, не должны делать принципи­ альное противопоставление одной формы эксплоатации крестьян другой. Весь строй крепостной жизни ложился тяжелым бре­ менем на плечи крестьян, задерживал развитие производитель­ ных сил и нуждался в уничтожении. Наконец, третьей формой повинности крестьян была так называемая „смешанная повинность". Как мы уже указывали выше, эта повинность состояла в том, что оброчные крестьяне, кроме уплаты определенной суммы денег, должны были отра­ батывать известную часть времени на барщине. У барщинных крестьян смешанные повинности встречались реже. Смешанная повинность была более распространена в неземледельческих губерниях. В Ярославской губернии на смешанной повинности находилось 31,63 проц. тягол, в Костромской — 23,71 проц.* В Тульской же губернии смешанных тягол было 9 проц. По уездам процент смешанных тягол распределялся очень неодинаково: Тульский уезд — 24,5 проц. Белевский ,, 21,4 „ Алексинский „ 17.1 ,, Каширский „ 14,6 „ Веневский „ 12,0 „ Крапивенский „ 11,2 ,, 1 Заблоцкий-Дсятовский, указ. соч. стр. 286. 2 Генкин Л . Б. „Помещичьи крестьяне Ярославской и Костромской губерний перед реформой и во время реформы 1861 г.“ , т. 1, „Ученые записки Ярославского государственного педагогического института", зып. X i 1, „История СССР", Ярославль, 1947 г., стр. 77. 57