УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 1

смешанные повинности были значительные (Тульский, Белев­ ский, Каширский уезды), там у этой категории крестьян бы­ ли наименьшие земельные наделы. Земельные наделы тульских крестьян (и даже самые высо­ кие) не могли обеспечить их существование. По подсчетам экономиста и статистика Янсона, в черноземной полосе лишь пятидесятинный надел на душу при среднем урожае мог обес­ печить прожиточный минимум1. В Тульской губернии этот надел был почти вдвое меньше. Губерния принадлежала к одной из самых малоземельных. Игнатович подсчитала процент удобных земель на душу по 27 губерниям Европейской России. Самой малоземельной была Полтавская—2,04 десятины, затем шли Курская— 2, 48 дес., Харьковская—2,53 дес., Рязанская—2, 74 дес., Московская— 2,86 дес., Тамбовская и Тульская—2,88 дес.2 В остальных губерниях помещичьи крестьяне имели больший надел. Говоря о распределении земли между крестьянами и поме­ щиками, следует отметить, что крестьяне пользовались худ­ шей по качеству землей, расположенной дальше от дома, систематически неудобряемой и т.п. На это указывает такой знаток дореформенного сельского хозяйства, как Заблоцкий- Десятовский. „Земля, предоставляемая крестьянам,— пишет он,— всегда почти хуже качеством обрабатываемой на помещика, и поло­ жение ее всегда отдаленнее, а потому менее выгодно для об­ работки"3. Помещик по своему произволу распределял землю. И вот что иногда из этого получалось. „Наш помещик отобрал у нас всю нашу крестьянскую землю, самую лучшую хлебород­ ную, так ровно и луговой покос, а нам вырезал из своих участков неудобную и неплодную в горах и буераках, на которой земле не можем прокормить себя, а посеем землю семенами, а на употребление пищи у реденького крестьяни­ на достается до рождества"4. Так жаловались губернатору крестьяне Крапивенского помещика Аникеева. 1 Янсон. „Опыт статистического исследов ния о крестьянских наде­ лах и платежах11, СПБ, 1881, стр. 70. 2 Игнаювич, указ. соч., стр. 294—297. По нашим подсчетам, в Туль­ ской губернии крестьяне имели 2,83 дес. удобной земли из душу. 3 Заблоцкий-Десятовский. „Граф П. Д. Киселев и его время*1, т. IV", СПБ. 1882 I , стр. 276 т Тульский областной государственный исторический архив (ТОГИА ), фонд канц. губернатора, 1844 г.,д. 18340, л. 7. 47